DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 3-4/1918 str. 23 <-- 23 --> PDF |
— 77 — te u vrhove, ogranke i grane sposobne za sitne (manje vrijedne) drvne produkte t. j . za metlovinu, šibe, gužve, palice, otanke obručeve i t. d. Vrhove i grane prve porabne kategorije nazivlje on glavnim šumskim užitkom ili u kratko drvom, a vrkove i grane druge porabne kategorije nazivlje nuzgrednim šumskim užitkom, te mnije ujedno, da se na njih ne smije također protegnuti naziv „drvo". ^ Ovu razliku između jačih i slabijih vrhovâ etc. postavlja gosp. nadzornik Gurth samo u svrhu, da uzmogne upotrebu §-a 4. priloga D ograničiti isključjvo na prisvajanje vrhova druge posebne kategorije, dočim na vrhove i grane prve kategorije želi on protegnuti upotrebu §-a 3. priloga D. Početna stavka §-a 3. glasi naime: „Kada se ukradu drva, nego se pri tom ne odsijeku ili ne otrgnu vršci, ogranci ili granje, ili ne budu odnesene niti oštećene mladice,* ima se odšteta svagda dati polag cijena u~tarifi propisanih." Zaista je čudno, kako je gosp. nadzornik Gtirth mogao doći do gornje razlike u nazivlju vrhova, ogranaka i granja. Ako se ovi objekti u jednom slučaju smiju nazivati drvom, zašto se tako ne bi smjeli nazivati i u drugom slučaju, kad oni to i u ovom drugom slučaju svakako jesu. A da oni to i u ovom potonjem slučaju zbilja jesu, svjedoči nam i sam gosp. nadzornik Gurth, kad na str. 36. u 1. alineji doslovno veli : „ sve ostalo iz šume proizlazeče je manje vrijedni užitak. U potonji ubraja se i sitno drvlje t. j . šibje, metlovina, palice, obbruči i t. d." Da je i zakonodavac vršike, ogranke i grane u svakom slučaju smatrao drvom, vidi se jasno baš iz citiranih stavaka §§-â 3. i 4. priloga D. § 3. priloga D smatra naime u početnoj stavci krađu vršika, ogranaka i granja, te krađu mladih biljki (mladica) * Bolje: mlade biljke (njemački; junge Pfanzen). Mladicama nazivlju se i mladi iz boj ci odraslih stabala. |