DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 1-2/1918 str. 17 <-- 17 --> PDF |
17 ) Prihod od drva, dobivenog prigodoin proreda. a) Zaliha drva, koja se predviđao dobiva prigodom proredi, odmjerena je u gornjem primjeru: za hrast po Schwappachu/ za bukovu po Gruiidneru/ a za nisku šumu po stečenom iskustvu. b) Množina građe ustanovljena je na isti način kao i kod drva konačne sječe. c) Cijena drvu odgovara prosjeku prije rata. U nazočnom primjeru rabljen je vrlo mali kamatnjak sa; p ^ 2 i to za sve šume isti. Akoprem je u praksi već znatan niz godinž prije rata općenito prekinuto sa predrasudom, da šumski kamatnjak mora biti mnogo nižji od novčanog kamatnjaka i akoprem su se u sadanje ratno doba nazori o šumskom, kamatnjaku znatno promjenili u korist šume, ipak držimo uputnim, da za predočen primjer prihvatimo što nižji kamatnjak. Kako će se čitatelj uvjeriti iz ove radnje, držimo^ da su odnošaji, pod kojima se kod nas u opće, a naročito kod imovnih općina moraju šume uzgajati i iskoristovati, još vrlo daleko od uzora, od nacionahiog postupanja sa šumama. U takovim^ se odnošajima za sada mora vlasnik šume zadovoljiti s posve malim kamatnjakom, 3.) Prihod od plodova šumskog stabalja. a) Množina žira uvrštena je za hrastove šume I. stoj binskog razreda prema prosjeku podataka petrovaradinske imovne općine,´´ a za ostale hrastove šume je ta množina razmjerno smanjena. Urod bukvice uzet je jednak urodu žira^ radi pomanjkanja ma kakovih točnijih podataka. ! za niske šume uzet je ako i mali prihod na žiru, (ako prem ga isključuje^ piscu ovih redaka do sad pristupna litera tura), prema obstojnostima. Okolnost, da se u nas goje niske šume na dobrom tlu sa obhodnjom od 30 godina, može nam rastumačiti tu obstojnost, ^ š. k. str. 120. * ** š. k. str. i6L |