DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 11-12/1917 str. 38 <-- 38 --> PDF |
- 392 — Šmalianova formula teoretski je neispravna i netočna a neispravna je i Heyerova definicija srednje starosti, jer se temelji na Smalianovoj formuli. Pogreška učinjena uporabom Smalianove formule u većini slučajeva iz prakse nije doduše znatna, ali je njezina veličina vrlo nestalna i promjenljiva. Stoga je Šmalianova formula nepouzdano mjerilo starosti. Kao svako netočno i nepouzdano mjerilo, tako bi valjalo i Smalianovu formulu iz znansvene dendromefrije jednom za vazda ukloniti. To se tiče i svih ostalih na Smalianovoj formuli osnovanih metoda i formula za ustanovljivanje srednje starosti — osim Loreyeve i Schub erg ove. No Loreyeva i Schubergova formula zapravo se i ne temelje na Smalianovoj formuli, već na Blockovoj, kako je to i iz Heyerovog citata na str. 375. vidljivo. Nazori profesora Baura, Karla Heyera, Miillera i Schwappacha, da se srednja sastojinska starost može najispravnije odnosno sa posve dovoljnom točnošću ustanoviti iz aritmetičke sredine podataka ustanovljenih na nekolicini srednje debelih stabala odnosno iz aritmetičke sredine podataka pronađenih na Draudtovim ili Urichovim primjernim stablima, neispravni su. Aritmetička sredina starosti ustanovljene na primjernim stablima daje približno točnu srednju sastojinsku starost samo onda, ako su ta stabla jednako podijeljena na sve dobne razrede, od kojih je svaki snabdjeven sa jednakim ili približno jednakim zbrojem temeljnica. Prema tome su za ustanovljivanje srednje sastojinske starosti teoretski opravdane i u praksi pouzdane samo ove formule: |