DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 11-12/1917 str. 35 <-- 35 --> PDF |
— 389 — godina međusobno diferirati, tako da praksa s pravom može upotrijebiti t. zv. starost primjernih stabala." Slično veli i prof. dr. Schwappach:" „Obje su formule t. j . formula Karla ...... (zapravo Smaliana) i Gustava ...... usprkos svoje ispravnosti samo slabo za praktičnu porabu podesne i to zato, jer pretpostavljaju poznavanje drvnih masa, a formula Gustava ...... i poznavanje dotičnih površina. Stoga se ne samo za taksatorske poslove, nego i za većinu znanstvenih istraživanja ustanovljuje srednja starost pomoću (aritmetičke) sredine iz starosti ustanovljenih na primjernim stablima (t. j . stablima izabranim po Draudtovom odnosno Urichovom naputku.) Prema specialnim pronalazima saške i wurtenberske pokusne postaje daju ovi rezultati kod uporabe većega broja primjernih stabala naprama (Smalia novoj) srednjoj starosti drvnih masa samo veoma malene diferencije." Dok se o Baurovoj tvrdnji, da se srednja sastojinska starost prema njegovom gornjem prijedlogu dade naj ispravni je ustanoviti, mora . odlučno podvojiti, to se već može povjerovati Miilleru i spomenutim pokusnim postajama, da je takovo ustanovljivanje starosti skopčano samo sa neznatnim diferencijama — naprama rezultatim Smalianove formule. No to ipak ne znači, da su rezultati ovakovoga ustanovljivanja srednje sastojinske starosti približni pravoj srednjoj starosti. O tom ćemo se sada osvjedočiti. Kod gornje tvrdnje polazio je Baur doduše sa ispravnoga stanovišta, da Draudtova odnosno Urichova primjerna stabla sva zajedno, t. j . kao cjelina, sačinjavaju potpuni model (uzorak) cijele sastojine, pak prema tome da ono, što vrijedi za cijeli skup primjernih stabala, mora vrijediti i za 31 Na spomen mjestu, str. 118. |