DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 11-12/1917 str. 25 <-- 25 --> PDF |
— 379 ustanovljivanja njene starosti, a ne i o drvnoj masi svih prije toga unišlih međutimnih prihoda. Stoga sam za naš slučaj potrebni popriječni prirast izračunao iz Wimmenauerovih drvnih masa za glavnu i nuzgrednu sastojinu u doba ustanovljivanja starosti, u koju sam svrhu upotrijebio i drvo ispod 7 % debljine. Tako sam dobio ove iznose: U godini: 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 S s g , -g 1.29 36 38 39 39 3-9 38 37 36 3 45 335 325 3-1 3-0 2-9 .«.|^.- H.2-3 2-7 3-03 13-1531531 30 295 2-9 28 27 2-65 26 2-5 Q..?~Ô-5-5 III. 1-6 1-9 21 2-25 2-35 24 2-4 2-4 24 235 23 2 25 22 215 2-1 Žo/g«-* IV. 11 13 1-4 1-5 1-6 1-7 1-75 18 1-8 1-8 18 1-75 1-75 1-7 1-7 Iz svih tih grafičkih predodžaba, a osobito iz predodžaba na tabli IV. i V. jasno proizlazi, da popriječni prirast raste zajedno sa drvnom masom samo u mlađim dobnim razredima. Pa i tu ne raste on paralelno sa drvnom masom, već uvijek slabije od nje. Dakle bi se popriječni prirast mjesto drvne mase pojedinih dobnih razreda mogao kao približn i korektiv srednje starosti uzeti samo u mlađim nejednodobnim sastojinama, gdje se popriječni prirast svih dobnih razreda nalazi još u stadiju rastenja, jer bi samo u takovim sastojinama oni dobni razredi, koji imaju razmjerno veću drvnu masu, imali i razmjerno veći popriječni prirast. No i u mlađim sastojinama ne može popriječni prirast starijih dobnih razreda (dakle razreda sa razmjerno većom drvnom masom) od popriječnog prirasta mlađih dobnih razreda u onom istom razmjeru biti veći, u kojem je drvn a mas a starijih dobnih razreda veća od drvne mase mlađih dobnih razreda. Stoga nam Smalianova formula i u mlađim nejednodobnim sastojinama mora dati uvijek nešto manji rezultat od Blockove formule. Uzmimo kao primjer dva mlađa dobna razreda na stojbini I. bonitete sa table IV. i to dvadesetgodišnji i četrdesetgodišnji dobni razred. Krivulja popriječnog prirasta teče tu |