DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 11-12/1917 str. 21 <-- 21 --> PDF |
— 3?5 — „Taj kvocijent (naime Andréov) izrazio bi samo georrietrički srednju starost u razmjeru naprama broju stabala, a ne u razmjeru naprama drvnoj masi sastojine." Nešto kasnije opet veli isti autor:23 „No´ ovaj (t. j . Andréov) put vodio bi samo onda k pravom cilju, kad bi pojedina stabla u svim dobnim razredima imala jednaku drvnu masu, što ipak ne stoji." Nešto dalje opet veli u istom izdanju: „ . . . to se veličina doprinosa, što ga pojedini stabalni razredi za sastojinsku starost doprinose, ne smije odmjeriti po odnošaju starosti pojedinih dobnih razreda naprama broju stabala u razredu, već po odnošaju razredne starosti naprama količini drvne mase u razredu. Jer se pak kôd približno jednake visine svih stabala u sastojim drvna masa svakoga razreda odrazuje u zbroju temeljnica, to dolazimo k slijedećem boljem načinu," te kao ovaj bolji način navada poznatu formulu Gt Ga +G2 a2 +.. .+GX ax Am~ G: + G2 + ... + Gx Profesor dr. Baur24 pak veli: „Već u pređašnjeni/ paragrafu primijetio sam, da . . . . . . poznavanje u sastojini zastupanih stabalnih starosti samo po sebi ne dostaje, nego da ono dobiva potpuno značenje tek u spoju sa drvnim masama pojedinih dobnih razreda, koje su u dotičnim vremenskim odsječcima proizvedene. Drugim riječima: kod ustanovljivanja srednje sastojinske starosti ne može poznavanje starosti u pojedinim dobnim razredima i prosječni iznos, koji se iz njih dobije, sam po sebi nigda zadovoljavati, već najhitniju ulogu preuzimlje kod toga drvna masa, koja pojedinim dobnim razredima pripada. " Waldertragsregelung, 2. izdanje, Leipzig 1862, str. 111. " Holzmesskunde, 3. izdanje, Berlin 1882, str. 415. |