DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 9-10/1917 str. 27 <-- 27 --> PDF |
— 329 — Dakle je sječa povoljnija u 70. god. za 4119´6 — — 3608/4 = 511 20 K, jer je faktična prodajna vrijednost 80. god. sastojine manja negoli bi po kamatnokamatnim računima morala 70. god sastojina prirasti do .. godine. 3. Ima se isti zadatak riješiti za 50ta i 100(u godinu. 4500 K = (1267-2 — 105-2) -373339 + + 461-2 4500= 1162. 5-38 + 4612 . 4500 = 6251-50 + 461-2 4500 =6712 Dakle je sječa u SSjNf godini povoljnija za 6712-—4500 = 2212 K i to za istih razloga, koji vrijede za primjer 2). Držimo, da neće niko osporiti ispravnost principa na kom je izgrađena formula 11), i da će svaki priznati, da je ta formula neprispodobivo jednostavnija od Judeichove formule. Još više se ujednostavni formula kod naravnog pomladjivanja sastojina, jer u tom slučaju otpadaju kulturni troškovi i formula dobije slijedeći oblik; \-opa-\-n _ 1 #u+„ = Ha . j_;p^i"__-1 . . . 12). U ostalom faktor c (kulturne troškove) možemo u svakom slučaju ispustiti, a da se time rezultat bitno ne promijeni. Daljna prednost formule 11.) dotično 12.) je ta, da se odmah ustanovi za koliko je sječa u jednoj dobi povoljnija negoli u kojoj drugoj dobi. Judeichova pak formula se izražava u nekom postotku (W), koji se uporedjuje s drugim postotkom (p) i tek njihova razlika, kojoj vrijednost ne može valjano ocjeniti, ima pokazati da li je povoljnija sječa u a-toj ili (a-fn)-toj godini. Još nešto. Mi osjećamo izvjesnu nesigurnost kad računamo s Judeichovom formulom, jer računamo vrlo velikim brojkama, a svršavamo s vrlo malim brojem, kojemu redovito tek desetinke imaju odrediti u kojoj dobi je sječa povoljnija. |