DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 5-6/1917 str. 69 <-- 69 --> PDF |
— 197 — robe, priopćilo prodavaocu, te robu do ustanovljenja kakvoće i cijene po prvome lbenom sudu (§ 3. alineja 1.) ostavilo u stanju prispjeća. Ako se prigovori kakvoći i cijeni robe, dužno je to društvo ostali dio kupovnine (§ 3.) platiti tek nakon konačnog ustanovljenja kupovnine. Ako je odstupno od kakvoće označena u ponudi nudeće stranke, kod hrastove kore vrijednost robe uslijed njezine kakvoće manja od 75% maksimalne cijene ustanovljene po oblasti za robu, sadržavajuću 50°/o prvoredne i 50% drugoredne zdrave i suhe kore, — odnosno ako je kod smrekove kore vrijednost robe manja od 75Q/0 po oblasti ustanovljene maksimalne cijene za robu, sadržavajuću najviše 35%´ zdrave i suhe Ijuskave kore, kao što i onda ako smrekovo trijeslo sadržaje više od 50% Ijuskave kore, može Centrala za kožni obrt odustati od posla glede robe, kojoj je prigovorila. §3. Ako se stranke ne mogu nagoditi glede kakvoće robe, a prema tomu glede cijene preuzeća bilo u pogledu prava odstupa, što Centrali za kožni obrt pripada na temelju posljednje alineje § 2., to će kupovninu odlukom ustanoviti za mjesto smještenja robe nadležni kr. kotarski sud, i to prema oblasno ustanovljenim maksimalnim cijenama te uz saslušanje jednog ili više strukovnjaka, — ako je pak Centrala za kožni obrt izjavila, da na temelju zadnje alineje § 2. odustaje od posla, odlučit će sud glede opravdanosti uporabe prava odstupa te prema tome i glede obvezatnosti. U slučaju saslušanja više vještak a neka jedan od njih po mogućnosti bude proizvadjač trijesa, a drugi po mogućnosti kidač trijesove kore ili pak tvorničar kože. Protiv odluke kr. kotarskoga suda imade mjesla utoku na kr. sudbeni stol. Utok ne sprečava Centralu za kožni obrt u slučaju prijepora glede kupovnine u raspolaganju sa ponudjenom robom. Protiv odluke kr. sudbenog stola nema mjesta daljnjem utoku. Odluka izrečena u tom postupku obvezatna je za obadvije stranke, a riješeno pitanje ne može ni u parnici biti predmetom prijepora. Glede nošenja troškova postupka odlučuje — u obzir okolnosti — sud prema svojoj uvidjavnosli. U ostalom se postupku shodno imadu primijeniti §§ 382.—385 z. .Cl. I.: .19.11. Glede prava i dužnosti ugovarajućih stranaka vrijede u svim drugim odnosima općenita pravna načela. Glede ustanovljenja propisa za upotrebu sudbenoga puta u kraljevinama Hrvatskoj i Slavoniji, učinit će ban shodne odredbe. §4. Odstupu od ustanova § 2. ima mjesta u slijedećim slučajevima: 1. Tvorničari koža ili kožari mogu u njihovom poslu postojeće´ ili u vlastitoj režiji proizvedene zalihe u svrhu vlastitog poslovanja |