DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 5-6/1917 str. 32 <-- 32 --> PDF |
- 160 — rodnom kongresu saveza pok. postaja zabacuje švicarski propis, a prima se njemački. Ako se njemački propis i ne može sasvim otresti šablone, ipak dolaze u njemu do izražaja Heckova načela. U stablinskim razredima uzima se već obzir i na oblik debla, a ondje, gdje je potrebno, ostavlja se zaostala i potištena stabla. Naročito se vidi Heckov učinak kod visoke prorede, gdje se, ako i ne otvoreno, dijelom isto kaže, što i u Heckovoj proredi. Samo što tu još uvijek proviruje šablona, kako smo to to na str. (151) prikazali. Oblik debla uzima se u obzir tek u 2. razredu, ali i tu se ne proređuje u svim razredima, nego samo u 5. i dijelom 1. i 2-om. Radi toga i dolazi do nepravilnog proređaja, kako se vidi na si. 5., koja prikazuje Heckovu proredu prema visokoj njemačkoj i švicarskoj. Tu bi se kod njem. visoke prorede imalo izvaditi stablo br. 3 iz guste grupe 1—4; zatim stablo 7 ili 8, te br. 18 i 25. U trećem redu odozgo prikazana je švicarska visoka proreda. Iz grupe 1—4. trebalo bi mjesto 1-og izvaditi 3. stablo; mjesto 9.-og br. 7 ili 8, a mjesto 16-og br. 18. Nepravilan poredaj stabala nije dakle drugo nego dijete još preostale šablone. Najodličniji predstavnici novije inozemne šumarske literature slažu se danas u glavnom s opisanim Heckovim načelima. Jer premda ima razlike među pojedinim piscima u protankostima provedbe prorede, svi su složni u tome, da se imadu štititi potištena i zaostala,ali za život sposobna stabla, radi zaštite tla i čišćenja debala, a proreda ima zahvatiti i u razrede vladajuće sastojine, prekidajući privremeno sklop i držeći pred očima uzgoj što ljepših i što vrednijih debala, Ta načela očituju Ney1, Lorey2, Fischbach3, Geyer4, Haug5, 1 C. Ney „Waldbu" 1883. 2 Dr. v. Lorey: Allg. Forst u Jagdzeitung 1901 str. 8.; „Durchforstungstheorie u Praxis" Allg. Forst u jagđz. 1891.; „Handbueh der Forstwissenschaft 1." 3 Dr. C. Fischbach: „Centrailblatt fur das gesammte Forstwesen" 1885. * Dr. C. Qeyer; Walbau 1889. 5 Dr. Haug: Beitrag znr Durchforstungsfrage Allg. Forst u Jagdz. 1894. |