DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 11-12/1916 str. 46 <-- 46 --> PDF |
— 370 — ogrijev sposobni dijelovi stabala, ogranci, otražine, izresci i svi otpaci, vlasnost prodavaoca, te ih je kupac dužan ostaviti u šumi. Naročito kupac ne smije izradjivati: Gorivo i gule za proizvodnju tanina". Dne 22. studena 1915. bude prodajni objekat dostalcu u naravi predan, a primopredajni zapisnik i procjenbeni elaborat po dostalcu odnosno njegovom opunomoćeniku potpisan. Kako je medjutim ratno stanje vanredno podiglo konjunkturu u taninskome drvu, pokušao je dostalac, ne bi li kako obišao onu ustanovu dražbenih uvjeta (§ 31.), prema kojoj mu je izričito zabranjena bila proizvodnja taninskoga drva. U tu je svrhu već od kolovoza 1915. salijetao dostalac prodavaoca pismima, e bi mu ovaj dozvolio izradu taninskoga drva (naravno bez ikakve posebne nadoplate), dok mu konačno sva njegova korespodencija nije dosegla kulminaciju u pismenoj prijetnji prodavaocu, da on i tako meže „stablo izvući iz šume pa onda iz njega gule izra d j i vati*. Iz ovoga postupka dostalčeva jasno je dakle izbijala njegova nakana. On je išao za tim, kako bi pod firmom tehnički uporabivoga drva, a naročito u formi trupaca — nastojeći, da što bolje izradi povremenu, ratnim stanjem pogodovanu, konju ikturu — izvezao pored tehničkoga i što više taninskoga drva. Kad je dostalac otpočeo sa izradom stabala, on je svoju n akanu odnosno prijetnju počeo i ostvarivati, te je č.tavo deblo do 24 cm. promjera na tanjem kraju dao jednostavno srezati na „trupce", ne pitajući mnogo, da li ti trupci odgovaraju postojećem trgovačkom običaju, naročito u nas običajnim uzansama i nemareći za njihovu faktičnu tehničku uporabivost. Dostalac j-j dakle počeo da izradjuje takove drvne sortimente (prema oznaci i shvaćanju kupćevu-„trupce"), kod kojih procenat tehnički uporabivoga drva bijaše tako minimalan, da su troškovi izrade tih tobožnjih trupaca i njihovoga dovoza do pilane stajali u tako velikom nerazmjeru prema vrijednosti, izbijenoj iz tih „trupaca", da je njihova uporabivost u tehničke svrhe bila upravo f.ktivna. Kako je kupac u takove „trupce" svrstao i srezao i takove dijelove debla, koji su u srcu bili truli te puni debelih dijelom nezdravih grana, tako da je kupac mogao iz njih izbiti dvadeset, a možda i samo deset postotaka tehnihničkih uporabivoga dna, bilo je posve očito, da će na takav način u tim „trupcima" kupac za svojih dvadeset, odnosno deset postotaka tehnički izrabivoga drva izvesti iz šume osamdeset odnosno devedeset posto goriva (u obliku otpadaka), koje bi glasom § 2. i 31. dražbenih uvjeta imalo da ostane na raspolaganje zemljišnoj zajednici P. kao prodavaocu. Naravno, da je takav postupak nemilo morao djelovat, na prodavaoca, koji je — uslijed veoma znatne p jtrebe svojih ovlaštenika na ogrijevu — morao da budno bdije nad svojim pravom na ogrijevno drvo, koje mu je bilo osigurano paragrafom drugim i trideset i prvim dražbenih uvjeta. |