DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 11-12/1916 str. 14 <-- 14 --> PDF |
— 338 — uživaocima krivo stoga, što bi oni spočetka dobivali samo onoliko, koliko iznosi vrijednost godišnjeg etata buduće sitne ili srednje šume, a njihovi nasljednici bi usto dobivali još i kamate od glavnice, koja će se nabrati od unovčenja izvanrednog prihoda. Sadanji uživaoci imaju dotle, dok sadanja visoka šuma postoji, pravo iz nje dobivati one prihode, koji bi im pripadali, kada bi se ta šuma i nadalje uživala kao visoka, ali naravno potrajno. Visina godišnjeg potrajnog užitka, dala bi se najtočnije ustanoviti sastavkom opće porabne osnove, nu to bi sastavak gospodar, osnove znatnije kompliciralo, pak stoga je opravdano i prema načelu izraženom u alineji 3. i 4. točke 1. § 36. naputka dopustivo, da se taj etat ustanovi načinom navedenim u uvodno spomenutom dodatku, te da se on zem. zajednici dotle, dok sadanja visoka šuma bude opstojala, od svakogodišnjeg faktičnog etata dade načinom u dodatku navedenom, i u onolikoj množini, koja je ustanovljena kao normalni etat sadanje visoke šume. Ad § 37. K ovom paragrafu imalo bi se dometnuti slijedeće. U § 37. pod točkama 8) i .) navedeni prihodi imaju se računati onako, kako je tamo navedeno, a od svih ostalih imaju se samo prihodi od redovitog čišćenja i proređivanja uračunati u medutimni užitak, a sve ostalo u glavni prihod. Ustanova § 37. glede razlikovanja raznih vrsti užitaka je sasvim nepotrebno izvanredno komplicirana tako, da čestokrat i verzirani šumar nezna pravo „u koju vrst užitka bi pojedini prihod zaračunao"? Glede toga razlikovanja užitaka kaže velikovojvodski badenski nadšumar Otto Eberbach na strani 27. svoga djelca : Aus dem Walde, Karlsruhe 1913. veoma dobro slijedeće. „Ob man (nun aber) die einzelnen Hiebsmassnahmen so oder so bezeichnet: eines haben sie aile gemeinsam, |