DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 11-12/1916 str. 14     <-- 14 -->        PDF

— 338 —


uživaocima krivo stoga, što bi oni spočetka dobivali samo
onoliko, koliko iznosi vrijednost godišnjeg etata buduće
sitne ili srednje šume, a njihovi nasljednici bi usto dobivali
još i kamate od glavnice, koja će se nabrati
od unovčenja izvanrednog prihoda.


Sadanji uživaoci imaju dotle, dok sadanja visoka šuma
postoji, pravo iz nje dobivati one prihode, koji bi im
pripadali, kada bi se ta šuma i nadalje uživala kao visoka,
ali naravno potrajno. Visina godišnjeg potrajnog užitka, dala
bi se najtočnije ustanoviti sastavkom opće porabne osnove,
nu to bi sastavak gospodar, osnove znatnije kompliciralo, pak
stoga je opravdano i prema načelu izraženom u alineji 3. i


4. točke 1. § 36. naputka dopustivo, da se taj etat ustanovi
načinom navedenim u uvodno spomenutom dodatku, te da
se on zem. zajednici dotle, dok sadanja visoka šuma bude
opstojala, od svakogodišnjeg faktičnog etata dade načinom
u dodatku navedenom, i u onolikoj množini, koja je ustanovljena
kao normalni etat sadanje visoke šume.
Ad § 37.
K ovom paragrafu imalo bi se dometnuti slijedeće.
U § 37. pod točkama 8) i .) navedeni prihodi imaju
se računati onako, kako je tamo navedeno, a od svih
ostalih imaju se samo prihodi od redovitog čišćenja i
proređivanja uračunati u medutimni užitak, a sve ostalo
u glavni prihod.
Ustanova § 37. glede razlikovanja raznih vrsti užitaka
je sasvim nepotrebno izvanredno komplicirana tako, da čestokrat
i verzirani šumar nezna pravo „u koju vrst užitka bi
pojedini prihod zaračunao"?
Glede toga razlikovanja užitaka kaže velikovojvodski
badenski nadšumar Otto Eberbach na strani 27. svoga djelca :
Aus dem Walde, Karlsruhe 1913. veoma dobro slijedeće.
„Ob man (nun aber) die einzelnen Hiebsmassnahmen so
oder so bezeichnet: eines haben sie aile gemeinsam,