DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 9-10/1916 str. 41 <-- 41 --> PDF |
— 285 — sada označiti međe odjela, to se u buduće imaju prve kao jednostavnije upotrijebiti za označivanje međe odjela u nacrtima. Razlikovanje prosjeka u glavne i pobočne, držim da ne ima nikakve praktične svrhe, a može biti i sa stanovišta, koje je izraženo u sadanjem naputku, neispravno onda, ako n. pr. glavni izvoz ima ići jednim pobočnim prosjekom, koji se u tom slučaju mora radi lagljeg uzdržavanja puta (da se što prije osuši), eventualno učiniti širim nego li glavni prosjeci. Glede označivanja prosjeka (alineja 6. § 4.) biti će govor pod ad § 7. Glede crtkanja međe odjela u nacrtu, spomenuti mi je ovdje usput metodu, koju upotrebljava g. Bogoslav Hajek, šumarnik gradiške imovne općine. On te crtkice u onom slučaju, ako međa odjela ide hrptom brijega, učini crvenom bojom, ako ide dolinom ili uvalom, tada sa modrom bojom, a ako konačno ide ravnim terenom, ili stranom kose t. j . između hrbta i doline, ili konačno ako tlo nema niti izrazitih kosa niti dolina, nego je glede toga neizrazito, što se veoma često događa u kraškom tlu, tada sa crnom bojom (tušem). Tako risani nacrti imaju to dobro svojstvo, da se i bez slojnica prilično jasno vidi konfiguracija tla, a jer je to s mnogih razloga korisno, a uz to takvo crtkanje zadaje samo neznatno više posla, bilo bi možda uputno, da se ono u dodatku k uređajnom naputku kao obvezatno propiše. Ad § 6. Ovaj paragraf imao bi se nadopuniti sa slijedećim dodatkom : Paragraf 6. naputka nadopunjuje se time, da obzi rom na okolnost, što međe odjela predstavljaju trajne crte i točke, na koje se imaju nadovezivati naknadne izmjere u šumi, te stoga imaju biti što točnije ustanov |