DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 7-8/1916 str. 46 <-- 46 --> PDF |
-- 238 — 4. da li vrhu odnosne isprave, koja je od drugog kojeg ureda ili oblasti stigla, nije imala ova dotična oblast sastaviti obnašašće (n. pr. kada prikratu opazi višji sud, valja to na obnašasću istaknuti, da se dotični činovnik nižjega suda pozove na odgovornost. Najbolje je protiv dotičnika, koji je propustio sastaviti obnašašće posebno obnašašće sastaviti) ; 5. da li isprava sadržaje takav, pravni posao, koji se ima sa više i raznih gledišta prosuditi tako, da se sadržaj niti ne može istaknuti u obnašasću, već se mora istomu priklopiti prepis isprave; 6. u slučaju opetovanog rabljenja biljegovka valja odnosnu ispravu uz primku preuzeti i kao corpus delicti priložiti obnašasću; 7. ako se u jednom poslu nađe više isprava, koje valja obustaviti, a pristojbu imadu platiti razne stranke — u tom slučaju neka se sastave obnašašća razlučeno a ne kumulativno ; 8. valja paziti i na tu okolnost, da li nije biljegovina drugdje jur podmirena (jer n. pr. u slučaju ukinuća osude, ne biljeguje se nova osuda s razloga, jer je već prva ukinuta osuda bila biljegovana) ; 9. valja istaknuti datum isprave, dan kada je podnesak predan ili zapisnik sastavljen, dan sastavka obnašašća (jer su ove okolnosti važne s gledišta zastare) ; 10. imena stranaka (i solidarnih obvezanika) te mjesto obitavališta valja točno i razgovjetno istaknuti; 11. kratak sadržaj (petit, svrhu) podneska valja shvatljivo i jezgrovito istaknuti, kod uknjižbenih molba i ime stranke, protiv koje se moli uknjižba; 12. u ispravi istaknute svote (vrijednosti) valja najtočnije naznačiti (osobito kod priziva, našastara, založnih molba, osuda itd.); 13. ako se obustavi spis, predan ili sastavljen kod suda ili ine koje oblasti — valja naznačiti i to, što se je zbilo sa dotičnim spisom, kao i poslovni broj istoga; |