DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 7-8/1916 str. 41 <-- 41 --> PDF |
— 233 — naloga) ili posebnih pismenih opomena, što ih financijalni organi na njih upraviše, mogu temeljita osvjedočenja pribaviti o propisno pripadajućoj biljegovini, ipak u roku od jedne godine opetovano podobne vrsti biljegovne prikrate počine i uslijed tih biljegovnih prikrata odmjerene globe ne uplate u roku od 30 dana, računajuć od dana, od kojega je platežni nalog zadobio pravnu moć (§ 18. zak. 51. XXVI. od god. 1881.); g) ako ovlašteni prodavaoci biljegovka iste uz višu cijenu prodavaju, nego što im je pisana vrijednost (§. 112.) Kr. ug. državna je tiskara nadležna ustanoviti, da li je počinjeno krivotvorenje biljegovka, prepariranje ili ponovno uporabljenje, (m. f. 94.720—1905.). Ako državna tiskara ustanovi samo to, da je na leđima biljegovke nađen samo tuđi papir ili samo nađeno tuđe ljepilo, to ovo samo po sebi još ne ustanovljuje prema osudi budimpeštanske kr. table br. 425 .. 1907. učin dohodarstvenog narušaja, jer je prekršaj samo to, ako bi obustavljena biljegovka bila već prije upotrebljena na drugoj kojoj ispravi, kada dakle opstoji slučaj opetovane porabe. Pitanje je sada, ... u ovom slučaju postoji kakova protupropisnost? Svakako postoji, jer tim što stranka ma i ne prepisanu biljegovku skine i uporabi na drugom spisu, počinja protupropisnost, koja potpada točki c) § 43. prist. prop. Ako je spis pokvaren i ako postoje nužni uvjeti, može stranka na temelju §. 57. tražiti izmjenu biljegovka, a ne treba skidati biljege. Skinuta se biljegovka uzima kao da ne postoji. Uporabljene se biljegovke, koje su već stavljene izvan prometa, smatraju kao da ih nema, jer je kažnjiva samo ponovna uporaba biljegovka, koje imadu vrijednost t. j . onih biljegovka, koje su u prometu. Tko po državi izdane i u promet stavljene biljegovke, ili ine, u svrhe osiguranja poreza služeče javne znakove (n. pr. biljegovane bjelice) radi uporabe ili s namjerom, da |