DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 3-4/1916 str. 7 <-- 7 --> PDF |
— 69 — moralo nepotrebno trošiti na njihovo podržavanje u neobraštenom stanju. Postojeće razdjelenje u odjele može uz navedenu formalnu manu imati još i tu manjkavost, da su odjeli preveliki ili premaleni (da ih ima preveć). U prvom slučaju lahko se preveliki odjeli sa njekoliko prosjeka ili naravnih crta razdjele u manje odjele, dočim se u drugom slučaju može više manjih odjela stegnuti u jedan odjel. Što se tiče spomenute formalne pogrješke, to moram izričito naglasiti, da svako razdjelenje u odjele, makar ono bilo i veoma nepravilno obzirom na oblik, omogućuje sastavak valjane osnove u onom slučaju, ako ono inaće odgovara uvjetima, koji su spomenuti na strani 35. i u uvodu ovoga poglavlja (orientacija, razdjelenje šume u više manjih djelova i t. d.). Ako postojeće okolnosti dozvoljavaju n. pr. da ne postoji nikakovo razdjelenje, te se stoga mora sasvim novo osnovati, tada naravno treba nastojati da se ono izvede ne samo svrsi shodno nego i tako, da ono i u naravi i u nacrtu bude izgledalo lijepo i oku ugodno, nu svakako treba više nego li na ljepotu i pravilnost, paziti na to, da crte razdjelenja budu svrsi shodne i da se prilagođuju po prirodi danim crtama u naravi. Napomenuti mi je, da mnogi autori zahtjevaju, da jedan odjel u pravilu treba da sastoji iz jedne jedinstvene stojbine, naime da se u jednom odjelu ne nalaze stojbine razne kakvoće. Zahtjevaju to pako stoga, što hoće da odjel po vremenu bude jedna skroz jednaka sastojina. U većini novijih uređajnih naputaka je taj zahtjev sasvim napušten i to posve opravdano s razloga, što se to u pravilu neda u opće postići, a ako se iznimno kojiput i poluči, tada je to redovito bilo moguće samo uz velike gospodarstvene žrtve i samo za kratko vrijeme, jer vjetar, požar, zareznici i t. d. tu teškom mukom i velikim žrtvama polučenu jednoličnost, ubrzo opet pobrkaju, |