DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 3-4/1916 str. 38 <-- 38 --> PDF |
— too — poslovima izvanredno školovano i okretno osoblje, te konačno ono ima na razpolaganje sva potrebna pomagala, a to su naročito za njihove šume sastavljene opće i lokalne prihodne skrižaljke. To sve nama manjka. Na razvoj starih sastojina nismo u opće mogli uplivati, a na srednjodobne i mlade samo u toliko, koliko je to vječna borba prema gore i prema dolje i preokupljenost upravljajućih šumara sa administrativnim poslovima i silne šumske štete, dozvoljavale. Na odgoju šumara u uređajnim poslovima nije se u opće ništa radilo, lokalnih prihodnih skrižaljka imamo samo kod II. banske imovne općine, gdje ih je pokojni nadšumar Pausa za hrastove šume sastavio još u vrijeme, kada je ta imovna općina spadala medju najsiromašnije, dočim ostale imovne općine kroz 40 godina svoga opstanka nisu u tom pogledu još niti počele raditi. Obzirom na sve te manjkovosti, neće naši uređivači šuma kod prvog uređenja moći puno raditi okularnom procjenom usprkos toga, što je radnja tom metodom brza i jeftina. Oni će uvaženjem lokalnih prilika i obzirom na svoju vlastitu poslovnu vještinu, morati izabrati razne druge metode, nu pri tomu treba da paze, da ne izaberu onakove, kod kojih je rad odveć polagan i k tomu skup. Iznimku bi u tomu moglo učiniti jedino procjenbeno osoblje ogulinske i otočke imovne općine, koje bi po mom uvjerenju, nakon njekih nuždnih iztraživanja i nakon dovoljnih vježba, moglo procjene u prebornim šumama obaviti okularno. 0 tomu će još poslije biti govora. Naš uredajni naputak dozvoljava sljedeće tri metode ustanovljenja drvnih zaliha i to: a) pomoću prihodnih skrižaljka, b) pomoću pokusnih ploha i c) izbrajanjem stabala. Ono, što je glede uporabe tih načina rečeno u naputku pod točkama l/a, b i c) slaže se u glavnom sa onim, što sam naveo iz Mtillerovog djela, a ja bih imao dodati samo to, da bi se po mom sudu imale u jednoličnim sa |