DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 3-4/1916 str. 36     <-- 36 -->        PDF

— 98 —


„Veća točnost je poželjna u onim sastojinama, u kojima
se već vodi sječa. Tu može biti na mjestu koja od
metoda za izbrajanje stabala, a bezuvjetno se ona ima upotrijebiti
tamo, gdje bi velike nepravilnosti mogle prouzrokovati
nedopustivo veliku nesjegurnost u procjeni. To je n.
pr. slučaj u srednjoj šumi, kod raznih stupnjeva oplodne
sječe i t. d. Točnija metoda procjene je nadalje poželjna
kod svih onih sastojina, koje do njihove sječe ne će više
ponovno doći do procjene, tako n. p. tamo, gđe su uvedene
10 godišnje revizije i k tomu još 5 godišnje međurevizije,
kod svih onih sastojina, koje u prvom petgodištu
dolaze k sječi".


„Sve ostale pako sastojine, koje se ne će sjeći za vrijeme
tekuće uređajne periode, (kod nas 10 godina), smiju
se okularno procjeniti. Ako se takova procjena obavlja po
vještom i stalnom uređajnom osoblju i uz uporabu shodnih
pomoćnih sredstava (odgovarajuće prihodne skrižaljke), tada
će rezultati odgovarati dapače i strogim zahtjevima u tom
smjeru".


„Naprotiv ima se sa velikom pomnjom i točnošću raditi
onda, kada posljeci imaju služiti n. pr. za izračunavanje
uputnog postotka, za ustanovljenje najpovoljnije ophodnje
i slično i to stoga, jer o njihovoj ispravnosti je u
velikoj mjeri ovisna rentabilnost čitavoga gospodarstva".


„Kod svih procjena sastojina, koje služe praktičnim
svrhama, mora se paziti na princip gospodarstvenosti
(Wirtschaftlichkeit) t. j . potrošakna vremenu i novcu ima
biti u razumnom razmjerju sa efektom. Ako se dakle radi


o vrijednim potpunoma pristupnim šumama, tada se ima
raditi takovom procjenbenom metodom, kojom ta vrijednost
dolazi do preciznoga izražaja. Ako se ali naprotiv imaju
takove radnje provesti u šumi, u kojoj se gospodari extenzivno,
gdje postoje velike poteškoće izvoza, te su cijene
drvu nizke, tako da se manje vrijedno drvo u opće ne
sječe, ili ako se posječe ostane u šumi i tamo sagnjije,