DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 3-4/1916 str. 36 <-- 36 --> PDF |
— 98 — „Veća točnost je poželjna u onim sastojinama, u kojima se već vodi sječa. Tu može biti na mjestu koja od metoda za izbrajanje stabala, a bezuvjetno se ona ima upotrijebiti tamo, gdje bi velike nepravilnosti mogle prouzrokovati nedopustivo veliku nesjegurnost u procjeni. To je n. pr. slučaj u srednjoj šumi, kod raznih stupnjeva oplodne sječe i t. d. Točnija metoda procjene je nadalje poželjna kod svih onih sastojina, koje do njihove sječe ne će više ponovno doći do procjene, tako n. p. tamo, gđe su uvedene 10 godišnje revizije i k tomu još 5 godišnje međurevizije, kod svih onih sastojina, koje u prvom petgodištu dolaze k sječi". „Sve ostale pako sastojine, koje se ne će sjeći za vrijeme tekuće uređajne periode, (kod nas 10 godina), smiju se okularno procjeniti. Ako se takova procjena obavlja po vještom i stalnom uređajnom osoblju i uz uporabu shodnih pomoćnih sredstava (odgovarajuće prihodne skrižaljke), tada će rezultati odgovarati dapače i strogim zahtjevima u tom smjeru". „Naprotiv ima se sa velikom pomnjom i točnošću raditi onda, kada posljeci imaju služiti n. pr. za izračunavanje uputnog postotka, za ustanovljenje najpovoljnije ophodnje i slično i to stoga, jer o njihovoj ispravnosti je u velikoj mjeri ovisna rentabilnost čitavoga gospodarstva". „Kod svih procjena sastojina, koje služe praktičnim svrhama, mora se paziti na princip gospodarstvenosti (Wirtschaftlichkeit) t. j . potrošakna vremenu i novcu ima biti u razumnom razmjerju sa efektom. Ako se dakle radi o vrijednim potpunoma pristupnim šumama, tada se ima raditi takovom procjenbenom metodom, kojom ta vrijednost dolazi do preciznoga izražaja. Ako se ali naprotiv imaju takove radnje provesti u šumi, u kojoj se gospodari extenzivno, gdje postoje velike poteškoće izvoza, te su cijene drvu nizke, tako da se manje vrijedno drvo u opće ne sječe, ili ako se posječe ostane u šumi i tamo sagnjije, |