DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 1-2/1916 str. 50 <-- 50 --> PDF |
- 48 koje će možda tek za 60—100 godina doći k sječi. Sadanja naime razdioba u sjekorede, makar i u mladjim sastojinama, ima istu svrhu kao i razvrstavanje mlađih sastojina u općoj porabnoj osnovi, — naime dati sliku, kako će se prema sadanjem stanju šume i usvojenim načelima gospodarstva, imati ne samo sada, nego predvidno i u budućnosti gospodariti. Kod ustanovljivanja sjekoreda i njihovog smjera, ima se u prvom redu po mogućnosti uzeti obzir na poredjaj sastojine, (da starije dodju prije k sječi), zatim na pravac pogibeljnih vjetrova, nadalje na potrebu izvoza u stanovitom smjeru ili pravcu (položaj pojedinih sela prema šumi), zatim na položaj branjevina (da se ne vozi kroz nje, da ne priječe progon blaga na pašu u otvorene dijelove šume) i t. d. Racionalno gospodarenje zahtjeva, da se svaka sastojina siječe onda, kada je to najgospodarstvenije. Stoga nije opravdano za volju sječnog poredka činiti velike gospodarstvene žrtve t. j . sjeći još nedozrele sastojine. (Nastavit će se). Dohodarinski ratni porez i imovne obćine bivše Vojne Krajine. U broju 32, 33 i 34 Narodnih Novina pod naslovom „Dohodarinski ratni porez" objasnio je sudac kr. ug. upravnog sudišta Samuel Kocian neke ustanove zak. čl. XLVI. od godine 1914. zajedničkoga sabora, što me je ponukalo, da napišem ove redke, jer mi je poznato, da su za godinu 1915. imovne obćine u bivšoj hrv.-slav. vojnoj Krajini bile znatno oporezovane i jer držim, da one u opće ne podpadaju pod udar toga zakona. Pošto je i za godinu 1916. taj porez raspisan, držim, da je nuždno već i radi porez taj raspisajućeg povjerenstva i za valovanje objasniti, da se imovne obćine nisu smjele niti prošle godine oporezovati, što ću nastojati niže dokazati : Zakonodavno tijelo je unatoč temeljnog i današnjeg zakona o ustrojstvu imovnih obćina svrstalo zak. čl. XLVI. |