DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 9-10/1915 str. 13 <-- 13 --> PDF |
— 235 — drvnoj sadržini, ako se uporedi drvna masa, dobivena procjenom pojedinih parcela: 1. Stabl. procj. 2. kružna procj. 3. prugasta 4 obična 100 : 74 : 74 : 55 t. j . od 100 slučajeva ostala je pogrješka u 74 slučaja itd. manja od 10%. Uzevši za uporedu samo 3 posljednje procjene, omjer je ovaj 100: 100:74. Procjena s pokusnim krugovima i ona s prugastim pokusnim plohama daju dakle rezultat iste točnosti, a iza njih daleko zaostaje obična procjena, ako se uporedi sveukupna drvna sadržina. Sasvim druge rezultate dobijemo, ako se drvna sadržina ne samo na pojedine parcele, nego unutar njih na pojedine vrsti drveća i debljinske razrede analizira. U tom slučaju je razlika tim veća, čim se većma zalazi u potankosti. Uzevši za temelj 20% pogrješku ustanovljen je kod procjene u potankosti ovaj razmjer: kružna procj. prugasta obična 100 : 92 : 53. Uzevši i stablimičnu procjenu u račun bit će razmjer ovaj : st. kr. pr. ob. 100 : 64 : 59 : 34. Najtočnija je dakle kružna procjena, za njom dolazi odmah prugasta, a daleko za obadvjema obična. Sve tri daleko nadvisuje stablimična procjena. Veličina sastojine, strmina tla i obrast imadu također velik upliv kod procjene. U gušćim sastojinama dobije se bolji uspjeh nego u rijetkim i to zato, jer je u gušćim sastojinama jednoličnija razvrstba stabala po sastojini. Strmije tlo daje nepovoljniji rezultat. No i ovdje obična procjena zaostaje u točnosti za drugim dvjema. Na česticama većima od 20 kat. jutara dobiven je točniji rezultat. Kod kružnih i prugastih pokusnih ploha to nije nikakovo čudo, jer je postotak površine pokusnih ploha |