DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 7-8/1915 str. 23 <-- 23 --> PDF |
— 175 — 0 opravdanosti propisa taksiranja za članove imovnih općina ne može danas biti više nikakve dvojbe. Danas je organizacija imovnih općina takva, da je naprosto nemoguće davati besplatno drva već jedino uz taksu s razloga, što tim umanjujemo pasivitet imovnih općina, a s druge strane šumska pristojba jest zaista tako neznatan faktor u vrijednosti ogrijeva, da će ju i siromašniji pravoužitnik snašati. Konačno će plaćanje ljude nukati više na štednju s drvom. Danas je podpuna šumska pristojba za 1 hvat goriva negdje manja, negdje jednaka, a negdje neznatno viša od cijene izradbe 1 hvati drva u šumi. Glavni je i odlučan, dakle najskuplji faktor, dobava iz šume do mjesta potroška, kako i prije spomenusmo. Netko će primjetiti, da udaranjem cijena na šumske proizvode tim više umanjujemo bitnost pravoužitničtva, kao nekog ´privilegija, čim se te šumske limitne pristojbe više približavaju podpunim cijenama, koje vrijede i za sve ostale nepravoužitnike. Smatralo se to pitanje s pravne strane kako mu i drago, uređivač će nastojati, da tako uredi gospodarstvo, ako može da prođe bez taksa u opće. Ako ne može, poslužit će se jednostavno postojećim zakonom, koji propisuje odmjerivanje pristojbi, u prvom redu za pašu, žirovinu a zatim za građu, a jedino u slučaju skrajnje nužde na drvo za ogrijev, koje svaki dan potrebuje. Predpostavlja se, da svaka imovna općina ima valjan cijenik svojih šuma, koji naročito ima pred očima pitanje dobave drva iz stanovitog mjesta i da se cijenik uvjek prilagodi pravoj vrijednosti. (Vidi o sastavku cjenika Šum. List. broj 11. i 12. iz godine 1912. od nadzornika gosp. B. Kosovića). Prema tomu bi se takse za šumske pripadnike (na žalost i za ogrjev) imale ustanoviti u postotcima podpune cijene. Izmjeru pravoužitničkih pripadaka treba propisati prema relativnoj gorivoj snazi. |