DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 3-4/1915 str. 40 <-- 40 --> PDF |
— 90 — dići, a drugu za pisarničke prostorije, službene sobe i vježbenički stan. Jer ako je sve to pod jednim krovom, pa makar zgrada imala više i posebnih ulaza, ne može se nikada podpunoma izbjeći tome, da obično većebrojna obitelj upravitelja šumarije ne dodje često puta u neugodan i suvišan doticaj sa strankama. Mnogi mogu proti tome staviti prigovor, da su dvije posebno stojeće zgrade uvijek skuplje, nego jedna eventualno jednokatna zgrada. Ovaj se prigovor pako može jedva u obzir uzeti ondje, gdje gradilišta bezplatno na razpolaganje stoje. Drugi opet navadjaju, da treba samo jedno krovište za kuće, gdje su pod istim krovom stan upravitelja šumarije i pisarničke prostorije. I ovaj navod nije mjerodavan kod šumskog erara, koji razpolaže sa mnogo i jeftinog drva, ali ne smijemo niti na to zaboraviti, da je gradnja jednokatne zgrade već sama po sebi skuplja. Ako pako stan upravitelja šumarije, pisama i ine prostorije moraju biti pod jednim krovom, tada je jedini probitačni način gradnja jednokatne zgrade, pošto je samo kod takove moguće izbjeći tome, da obitelj upravitelja šumarije ne dolazi u doticaj sa strankama. Ini stvarni razlozi za gradnju katnih zgrada ne mogu se navesti, pošto zdravstvenim zahtjevima (suhoti) može visoko prizemlje baš tako odgovarati, kao katna zgrada. Zla strana katnih zgrada je i mnogo hodanje po stubama, koja okolnost doduše ne dolazi mnogo u obzir, ali može ipak mnogima škoditi. Kao jedna prednost ladanjskih prama gradskim kućama može se smatrati to, da se ne treba toliko po stubama penjati. Pitanje cijene gradilišta ne može ovdje doći u obzir, pošto isto u najviše slučajeva bezplatno stoji na razpolaganje. 2. Šumarija u Teslicu (slika 2.). I to je jednokatna zgrada sa verandom i sominom, sa ukupnom zagradjenom površinom od po prilici 180 m*. |