DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 1-2/1915 str. 22 <-- 22 --> PDF |
— 20 — Na toj činjenici, da debljinski razredi kod vinkovačkog načina nisu debljinski razredi u dendrometričkom smislu, nego da se oni zapravo imaju smatrati vrijednosnim razredima, te na činjenici, da se ovdje razmjerje sortimenata (cjepke i reske gradje) ocjenjuje i to na svakom pojedinom stojećem stablu, dočim se kod ostalih metoda, kojima je svrha takodjer ustanovljenje vrijednosti sastojine, razmjerje sortimenata ustanovljuje mjerenjem i to na oborenim pokusnim stablima na ovim dvjema činjenicama dakle (i to jedino na njima) i temelji se originalnost vinkovačkog načina. Inače nije taj cijeli način ništa drugo, nego vrlo loša primjena u literaturi već davno prije poznatoga „ustanovljivanja kockovne sadržine sastojina po debljinskim razredima" (Aufnahme nach Starkeklassen). No i ta originalnost vinkovačkog načina nema u jednu ruku nikakove sveze sa samom dendrometrijom, a u drugu ruku ona nema ni sa stanovišta nauke o računanju vrijednosti šuma nikakove vrijednosti, pogotovo jer se razmjerje sortimenata (cjepke i reske gradje) ocjenjuje okularno na stojećtm stablima. 0 točnosti i pouzdanosti ove ocjene govorio sam već pod 1. b). IV. Pošto, kako smo vidjeli, tehnički kubični sadržaj pojedinih debljinskih razreda, a prema tome i tehnička drvna masa cijele sastojine unatoč svoj pomnji kod kubiranja oborenih pokusnih stabala ispada skroz pogrješno, to se nikako neda opravdati onaj silni gubitak vremena, što ga zahtijeva ustanovljivanje dimenzija pokusnih stabala, zatim odabiranje, obaranje i kubiranje pokusnih stabala, te napokon onaj kod ovoga načina vrlo zamršeni postupak oko ustanovljenja kockovne sadržine kusovâ. Da se time ustanovljivanje kockovne sadržine sastojina unatoč posvemašnjoj netočnosti bez potrebe samo vrlo zamršuje i zateže, a posao vrlo poskupljuje, leži na dlanu. |