DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 10-11/1914 str. 64 <-- 64 --> PDF |
— 460 — da li oni imadu tu prednost bezuvjetno ili samo u slučaju kad su dva molitelja podjednaka, da imade prednost molitelj, koji je dijete činovnika imov. občine. Povjerenstvo je dotičnoj ustanovi dalo potonji smisao, jer bi se inače po prvo spomenutom smislu morala dati i vrlo dobro stojećima činovnicima imov. občina ako oni imadu prednost pred ostalima, dočim bi najveće sirote ostalih kategorija činovnika ostale bez podpore, ako bi molitelja iz kategorije činov. im. obć. bilo dovoljno, da im se podijeli sva raz polo živ a svota. 3. U § 2. zakladnice nije jasna ustanova, koje kategorije činovnici im. občina imadu pravo na podpore, jer je navedeno, da imadu pravo djeca činovnika im. obćina, dočim je za druge jasno rečeno, da imadu pravo djeca šumarski h činovnika. Povjerenstvo je stajalo na stanovištu, da ovo pravilo vrijedi i za činovnike imov. obćina i to s toga, što sama zaklada nosi naslov „za uzgoj djece šumarski h činovnika, zatim, da su u tom smislu doneseni i zaključci zastupstva imov. obćina, kojima na osnutak zaklade pristaju te konačno, što se iz tumačenja pod toč. D. zakladnice vidi, da se imalo pred očima nakanu osnovati zakladu za djecu vani na šumarijama službujnći činovnika, dakle šumara, koji nemaju u sjedištu škola. Toga radi je povjerenstvo izključilo od podpora djecu akcesista i dr. nešumarskih činovnika imov. obćiua, koji su za podpore zamolili, jedino je uvažilo molbu gosp. činovnika brodske imov. obćine Tomca radi toga, jer je njegovo dijete već odprvo podporu iz te zaklade dobivalo. 4. Obzirom na to, što su izvjestnice o imućstvenom stanju roditelja vrlo manjkave i nepouzdane za prosuditi potreb u podijeljenja podpore, smatra povjerenstvo da bi bilo potrebno povjerljivim načinom (putem zamj. vlad. povjerenika, šum. nadzornika itd.) ustanoviti prave imućtvene prilike onih molitelja, koji su do sada običavali podpore moliti, jer će se tako za veliki dio molitelja dobiti bar donjekle pouzdani podatci, po kojima će se povjerenstvo moći ravnati. Konačno se primjećuje, da kv sjednici povjerenstva nije prispio pravodobno obaviješteni član Škorić, jer neobće vlakovi iz Slavonije, a toga radi je k. p. u sjednici povjerenstva prizvan u Zagrebu se nalazeći član kr. zem. šum. nadzornik Kern.] Zaključeno i podpisano. A. Renne r Fischbac h A. Kern Drag . Trotze r B. Kosović, kao zamjenik ujedno perovodja. Tomučenice : prigodom nadijeljeni su podporama slijedeći učenici i |