DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 10-11/1914 str. 35     <-- 35 -->        PDF

— 431 —


ili lubotoč , potonji naziv je zgodniji. Preostaje još kao
zastupnik posebne skupine Platvpus kojega zove Schlosser
Sirač a moga o bi se radi širokoga nadvratnjaka, šije, možda
zgodnije nazvati Šijak-om. Ako se kod podkornjaka, a
tako možemo sve zajedno zvati, i mora uzeti obzir na različite
rodove, sa teoretičko znanstvenoga gledišta, to je
obzirom na praksu zgodno, ako se i kod obuke pamćenje
bez potrebe ne optereti sa nekoliko desetaka imena a time
otešča prijegled. Skupina bjelotoča i lubotoča ima značajna
obilježja: prva radi kose trbušne strane, potonja radi kosine
pokrilja, dok ima skupina likotoča brojne i različite zastupnike
bez tih obilježja. Nazivi vrtač, pisar, jelotoč, likar,
srčikar, korojed, drvomor, pismenac, bakrorezac jesu manje
više zgodni izrazi a dali bi se nekoji upotrebiti za oznaku
manje skupine. Korlević je prema njemačkim imenima prozvao
nekoje podkornjake sa 3 imena n. pr. veliki brijestov bjelotoč
mali i srednji. Meni se iz spomenutih već razloga ne
svidja to. Ja bi bio za to, da se povede svagdje oznaka sa
2 a nigdje sa 3 imena. Neka se kaže veliki bjelotoć i mali
ili se jednom od njih dade drugo ime brijestov ili slično.
Tako seje i kod likotoča moglo kraće reći maljavi, odnosno
kosmati likotoč itd. Oznake sa 3 imena zamršuju nazive.
Toliko mi se činilo uputnim, da spomenem o tim pitanjima
a o podkornjacima naše faune drugom zgodom.


Njekoliko riječi o izpravnom izračunavanju
cijene na panju.


Za Erdészeti Lapok godine 1914. napisao kr. ug. šum. inžinir Šandor Bartha, a
za S. 1. preveo dozvolom pisca D. Polaček, kr. šum savjetnik.


Za vrijeme moje dvadeset i tri godišnje prakse izkusio
sam, da moji drugovi stručnjaci izračunavaju cijenu drva na
panju na razne načine.


Jedni ju izračunavaju tako, da ponajprije pomnoženjem
cijele prodajne cijene sa odgovarajućim kamatnjakom izra