DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 8-9/1914 str. 47 <-- 47 --> PDF |
-m - Prepis ovog protokola spisanog u Karlovcu dne 11. i si. februara 1765. bio je uručen senjskom kapetanu Gusiću a jedan prepis istoga bio je po karlovačkom generalu barunu pl. Bečku poslan carskom dvorskom ratnom vijeću 2/III. 1765 uz opazku, da će general pl. Beck dati ustanoviti troškove za gradnju vlaka i puteva, te ih na odobrenje predložiti. * * * Kapetan Gusić otišao je bio poslije te sjednice radi očiju na liječenje, a kad se je povratio u Senj, na svoje mjesto, pisao je karlovačkom generalu Bečku 1. svibnja 1765, da je sadržaj §-a 6. spisanog Protocolla nejasan, jer bi se njegov sadržaj obzirom na stanje stvari, mogao dvojako tumačiti. S jedne strane, veli on, stoji u tom §-u, da će jurisdickija (nadležnost oblasti) grada Senja u buduće obsizati okrug od .. sata širine okolo na okolo grada, a po tome da bi se moglo misliti, da ta ustanova vrijedi za cijeli teritorij oko grada Senja. On pako drži da takovo tumačenje nebi odgovaralo, jer je radi vršenja jurisdikcije bio preporan samo jedan dio teritorija oko grada Senja, kojega je karlovačka General-Cda godinu dana prije toga bila okupirala i o kojemu se je kao prepornom vijećalo, a ne možda i o ostalom teritoriju a pogotovo ne o šumi Senjskoj dragi, koja je nepreporn o vlastničtvo grada Senja. General Beck je 11./V. 1765. izvijestio o tom Gusićevom prigovoru i o još njekim u pismu sadržanim točkama, c. k. dvorsko ratno vijeće te je žalio, što Gusić nije zadovoljan sa polučenim utanačenjem. Po Beckovom mnijenju nebi bilo u redu da Senjska draga ostane gradu Senju, jer onda nebi od prodaje drva iz Senjske drage imao erar nikakove koristi, dočim bi je imao, kad bi ta šuma pripala pod karlovačku General-Cdu i kad bi u njoj nalazeće se drvo bilo reservirano za erar, kako je reservirano hrastovo drvo i u drugim šumama Militara. Dvorsko trg. vijeće nije bilo sporazumno sa takovim postupkom glede grada Senja, te je 4. VI. 1765. tumačilo, |