DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 5/1914 str. 22 <-- 22 --> PDF |
— 212 — Nadalje je priobćio izaslanik Quinz, da u bakarskim šumama niti neima hrastovine osim nješto oko Novoga, koja ali nije sposobna za brodogradju. U Vinodolu, veli, da je bilo stare hrastovine, koja je Senjanima prodavana, i jako izsječena, ali da je iz nova ondje hrastovina zasadjena. U Rijeci je šuma Pletno pravi dragulj, iz koje su Riječani i Bakrani dobivali potrebitu im brodogradju. Zatim je izvijestio, da su Bancal-šume jur godine 1754. po posebnom povjerenstvu opisane i da se od tog doba dobro čuvaju. Iz njih bi se bez uštrba po šumu moglo godimice izvaditi oko 300 stabala. Sume Goričke Panovic i Lok, koje su trpile od orijentalne Compagnie ostale su potpuno uzdržane. Šume pako Crnica i Caminacella, u kojima imadu gradovi samo pravo uživanja drva, nisu od nikakove važnosti. U šumama Gradiške raste hrašće kao grmeč, a ima i nješto starijeg hrašća, koje nije moglo odebljati ni odrasti radi močvarnog tla. Bilo bi štetno i po erar i po žiteljstvo, ako bi se izkorišćivanje toga drveća zabranilo, jer će to drveće i onako iztrunuti. Ponovni opis tih šuma bio bi po tom suvišan i skopčan sa velikim troškom kad već ima jedan opis za koga je izdano njekoliko hiljada forinti. Za Banco šume postoje već posebni šumski redovi, koji se strogo obdržavaju a za sva okružja namješteni su već „Waldmeisteri" i šumari uz plaću i izdane im službene instrukcije. Isti izaslanik naveo je, da je bilo zabranjeno takodjer i iz privatnih šuma u Banco-području izvažati brodogradju, te su Banco-mitnice imale paziti, da se gradja takova nebi provažala. Nadalje je taj izaslanik upozorio, da šume trebaju njege i čišćenja, a da drvo, što u šumama gnjije, smeta pomladku i prirašćivanju drveća, te je konačno pripomenuo, da je |