DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 12/1913 str. 33     <-- 33 -->        PDF

— 515 —


Raspravu treba tačno i iscrpljivo provesti, obzirući se vazda
na sumarni karakter postupka.
Zapisnik će o raspravi potpisivati predsjednik i perovodja,
a treba ga po mogućnosti sastaviti već za rasprave.


Okrivljenom licu treba predočiti sve tačke tužbe i od njega
zahtijevati, da se izjavi o djelu i o šteti. Razloge, koje okrivljeno
lice iznese, a koji isključuju kazan, treba zajedno s drugim
prilikama obrane podvrći raspravi.


Šumskom organu, koga treba pozvati na raspravu, ne pripada
svojstvo tužioca ; njega šta više treba preslušati kao svjedoka
ili vještaka.


Od svakog, ko se na raspravi preslušava, treba zatražiti
generalija: ime i prezime, ime oca, prebivalište, dob, vjeru i
zanimanje, a od okrivljenog lica još i broj djece i izjavu o
eventualnoj prijašnjoj kazni, a %ve to valja istaći u zapisniku.


Raspravu treba tako voditi, da se pretresu svi momenti
dokazivanja i sve prilike, koje su potrebne za kvalifikaciju
djela. Treba se kloniti pretresanja, koja ne spadaju na stvar.


Čim se postupak dovrši objaviti će to predsjednik odmah
strankama i uputiti ih, da se ne udaljuju iz uredske zgrade
dok se ne proglasi osuda.


Kad za rasprave nastane sumnja, da je počinjeno zločinstvo
treba raspravu prekinuti i postupati po dotičnom propisu 1.
članka Dokle god se vodi postupak na krivičnom sudu, ne
smije se za isto djelo nastaviti postupak po zakonu o zaštiti
šumskog vlasništva.


Članak 7.
Vijećanje i glasovanje.
Vijećanje treba izvršiti u odsustvu okrivljenog, svjedoka i
vještaka.
Po opomeni, koja je zakonom propisana, treba da predsjednik
razjasni prisjednicima važnost njihovog zvanja Prisjednike
treba poučiti da za izvršivanje šumske kaznene pravde
nije najvažnije to, da li je možda ovlaštenik prešao mjeru kori