DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 5/1913 str. 37     <-- 37 -->        PDF

— 207 —


Ni prikorom g. P—a, da se moja zamisao o pomladnji vrtića (razumijeva
se dovoljno velikih) mora smatrati strukovnim lapsusom, te da su
mu to potvrdili unisono skoro svi izletnici šum. društva (str. 425.) nije
jošte ništa uglavljeno. Izletnici mogli su doći do tog zaključka samo stoga,
što se njima predmet nije mogao dovoljno objasniti usljed prekinuća rasprave.
Ti vrtići nisu nikakovo moje iznašašće već su postulat šumske teorije
koja nedozvoljava, da ondje, gdje se radi o strogoj potrajnosti ostane
nepomladjenih sječina. Ako se g. P. potrudi u odjel 7. ur. raz. Jelas—
Karabne tad će naći te vrtiće u obliku onih starih krčevina i njiva, koje
je bivši upravrtelj Drag. luga g. Dem. prije 19 godina žirom pod motiku
posadio, i koji danas predstavljaju vrlo uspjele mlade hrastove sastojine.


Slika 3.


To su vrtići umjetni. Na slici 3. a i u svima odjelima, gdje se je u
svoje doba jace prebiralo, ter su bile prilike za porast mladikovine prikladne,
naći će g. P. vrtiće kako ih je narav u Drag. lugu sama stvorila*.
U onim odjelima, gdje je bilo izmedju starog hrašća prostorinâ pak je
usljed povodnji onamo bio blagu spriječen pristup, nastali su ti vrtići porastom
svih mogućih debljinskih razreda, kako ih na citiranoj slici vidimo.
Konačno su ti vrtići kod stanovitih vrsti drva jedini sigurni način po


* Fotografičke snimke slika br. 1—3 sačinio je najpripravnije gosp. kr. kot.
šumar V. pi. Koroskenyi, kojemu se na njegovoj pripravnosti, kojom seje mojoj
zamolbi odazvao i ovom prigodom zahvaljujem.