DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 4/1913 str. 7 <-- 7 --> PDF |
— 133 — niku od g. 1860. § 68. al. b) stoji, da mjestne općine imadu pravo na »potrebno« im gradjevno drvo, a dosljedno tomu mora se uzeti, da se drvo to ima dati samo ako ga treba i koliko ga treba, odnosno, ako se otudji po mjestnoj obćini, da se vrijednost istoga mora imovnoj obćini naknaditi. To slijedi takodjer i iz stilizacije ustanova § 25. naputka a) prema kojemu uštednje na drvu neidu u korist onoga, kojih je uštedio, nego u korist svijuh, koji su u dotičnom šumskom predjelu ušumljeni, čega radi ni pojedinci ne imaju pravo ni dobiti više drva, nego što ga faktično za svoju vlastitu porabu trebaju. Iz svih ovdje navedenih zakonskih ustanova slijedi, da imovne obćine nisu dužne bezuvjetno do vijeka i bez obzira na to iz kakovog će se materijala mostovi graditi, dati za mostove drvo mjestnim odnosno upravnim obćinama, nego da su im one dužne dati drvo samo uvjetno t. j. samo toliko, koliko ga za gradnju faktično treba i samo dotle, dok dotičnu cestu uzdržava obćina. Gradi li obćina most iz željeza, betona itd., nije dužna imovna obćina za gradnju mosta ništa dati, kao što nije dužna ništa, — dapače ni gradjevno drvo, — dati ni onda, ako cesta bude preuzeta u mrežu zemaljskih ili državnih cesta, koje nisu dužne obćine uzdržavati. Osim toga slijedi i to, da mjestne, odnosno upravne obćine, moraju za potrebno im gradj. drvo platiti pristojbu kao i ostali pravoužitnici, ako se ista plaća, te da dobiveno drvo ne smiju unovčiti ili odsvojiti, nego da doznačeno im gradj. drvo moraju ili lih u odredjenu svrhu upotrebiti, ili za njega potpunu šumsku pristojbu platiti. Iz toga slijedi konačno i to," da imovna obćina nije dužna gradjevno drvo za most pribaviti, ako takovoga ne ima u njezinim bližim srezovima, a po gotovo da nije dužna pribaviti gradju od najbolje vrsti drveća, ako je u tim srezovima nebi bilo. |