DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 3/1913 str. 44 <-- 44 --> PDF |
— 122 — nazive kukaca a od svih tih odabrao jedno, koje mi se činilo najprikladnijim. Tu nomenklaturu prihvatili su u našim školskim knjigama. Kasnije su na sličan način proveli nomenklaturu za ptice prof. Dr. E Rôssler a za ostale životinje prof. Ant. Korlević. Sve ovo bilo je provedeno tek za srednjoškolsku obuku. Potrebe viših zavoda, potrebe struke i prakse traže, da se takova nomenklatura proširi i u koječem dopuni. Od vremena mog članka prošlo je 15 godina! Imam češće zgode na svojim izletima i putovanjima uvjeriti se o tome kakovu nepriliku čine različita imena za istu životinju ne samo kod lugar skog osoblja nego i kod srukovnjaka samih. Držim da bi dobro bilo dogovorom, sporazumno odrediti ime životinje, kojim se imamo u budućem usmenom i pismenom saobraćaju služiti, a drugo ime ima nam prema prilikama služiti tek u drugom redu, pismeno u zaporci. Mislim da bi se na taj način mogli izmotati iz današnje neizvjestnosti i neprilike. Neprilika je ako istog leptira zove jedan gubarom drugi glavonjom, ili kada se isti leptir zove jedanput vitičarom, drugi put kukavičjim suznikom, a da ne SDominjem kukce koji imaju na tucete imena narodna i kovanice a ove posljedne cesto nezgrapne, suvišne. Već sam izraz kukci uzimlje se u širjem smislu prof. Kišpatića u knjigama »Matice Hrvatske« a i u užjem smislu isto što su nam kornjaši. Ovo bi bila jedna pola posla oko nazivlja zooloških predmeta, oko nomenklature. Druga pola posla pripada nazivu pojmova terminologiji. Dok imamo za prvu barem dobar dio gradje pribran — učinjeno je to donekle i za botaniku — stojimo sa terminologijom još gore. Ja ću i tu ostati kod svoje struke. , Kod sveučilišnih svojih predavanja, strukovnih sastanaka često osiećam potrebu i nepriliku naše terminologije, služim se savjetima naših filologa, nastojim našu terminologiju dotjerati. Tko zaviri u naše strukovne listove opazit će na žalost da svaki pisac ima svoje izraze, a da se ni isti pisac ne služi dosljedno sa istim izrazom, koleba i sam. i ovom nepovoljnom stanju treba pomoći. Evo mog mnijenja, kako mislim, da bi se dalo stvari pomoći. Trebalo bi složiti male pododbore, koji bi si Došao oko šum. terminologije i nomenklature razdijelili. Sastao bi se svaki pododbor barem 3 puta na godinu barem po 1 sat i raspravljao o sabranom rmterijalu Taj materijal bi se štampao . Svaki član ima pravo do stanovitog roka svoje prigovore obrazložiti prema kojima bi se po mogućnosti izvele preinake a tako priredjen materijal bio bi pod ogom riječnika. Držim, da je danas još preuranjeno govoriti o sastavljanju gotovoga riječ ika za terminologiju i nomenklaturu, dok nemamo predradnja kakove ja predlažem za zoologiju po primjeru obavljene naše nomenklature Štampanje sabranog materijala zagovaram zato, da svaki član a makar i nečlan, tko se u stvar razumije ili za nju-zanima, bude nam od pomoći. Iskustvo moje a bez sumnje i mnogih članova društva govori za to, jer znamo svi, da ako se javi za materijal, da je tam i tam na uvid postavljen, biva to od slabe ili nikakove koristi, daje povoda naknadnim prigovorima. Rekoh, da nislim na svoju struku, zoologiju a da mi se ne kaže, da i ja ostajam kod riječi evo me za korak dalje. Voljan sam u godini barem |