DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 12/1912 str. 33     <-- 33 -->        PDF

481 -


Tako zvana »corpora delikti* igraju kod sudbenih
iztraga i razprava vrlo veliku ulogu, jer ona ne samo često, puta,
nego obično mnogo što šta razjasnjuju, što se bez njih razjasniti
neda, a s time redovno odvraćaju zlo od nevinih.


Taj bi princip o sačuvanju zaplijenjenih dokazala do dokončanjarazpravetrebaloprimijenitii
zašumskezapljenjeneproizvode. Zar
nije npr. upravo absurdfio, da se kolobrojem i znakom šumarije providjeni
trupac, kojega je njetko javnom dražbom dostao, ali mu ga
je njetko ukrao, prodaje zato, jer vozar štetočinac nema izvoznuce
koju ni dobiti ne može! Zar nije bolje, a i s pravnog gledišta
izpravnije, da se zaplenjeni trupac pohrani, a na temelju tih
znakova putem šumarije ustanovi čiji je trupac i povrati vlastniku,
koji ga vrlo nuždno treba, a ne da se isti u bezcijenu
prodaje, kako to često puta biva,


d) Da završimo. Ima urednika, koji kod presudjivanja šumsko
kvarnih prijavnica ustanovljuju vlastnika ili posjednika šume po
»obliku prijavnice«, a ne po dotičnoj rubrici u prijavnici
samoj, u koju se šumovlastnik upisuje. Kako pako državni,
imovno obćinski, te obćinski lugari podnašaju sve prijave na svojim
službenim prijavnicama, koje se po obliku razlikuju, to se običava
i šumska odšteta dosuditi onome vlastniku, čija je i prijavnica,
odnosno čiji je lugar. Kurioziteta radi priobćujemo, da su
na taj način u jednom kraju obć. lugari na obć. prijavnicama
podnijeli svu silu prijava proti privatnicima, koji su kresali brst
u svojim vlastitim šumama. Svi su bili presudjeni,
da plate dotičnoj upravnoj općini odštetu !


U jednom cjeniku je bila propisana za ugon koza u šumu
neznatna svotica od 10 kruna po komadu !, a uz to je u tom
kraju postojala zabrana o držanju koza.


Pripadnik jedne strane pokrajine tjerao je carskim drumom
150 koza na sajam u naš kraj i bio radi toga prijavljen po opć.
lugaru. Presudjen je bio da plati upravnoj općini odštetu od 1500
kruna ! Zašto to neka Bog zna. Platio ih samo slučajno nije, jer
je bilo uvidjavnijih urednika, koji su takovom računanju i presudjivanju
stali na kraj. Slično su bili presudjivani na odštetu i oni,
koji su bez dozvole koze kod kuće držali i radi toga prijavljeni bili.