DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 12/1912 str. 25 <-- 25 --> PDF |
— 475 — Kupljenje suhareva je šumsko odgojna a i sigurnostna mjera proti požaru, pak nemože biti izpravno, da se njetko za uslugu, što ju je kupljenjem suharaka šumovlastniku učinio, još dvostrukom cijenom osjetljivo kazni. Teoretično pako je takovo računaje skroz nedopustivo, jer se samo odtrgnućem svježih grana pravi drveću velika posredna šteta (zakisavanje, gnjilenje), koja se naknaditi mora, dočim se odtrgavanjem suhih grana takova šteta nenačini, te prema tomu neima šumovlastnik nikakova prava tražiti, da mu se ista naknadi. Ad § 5 i 9 pril. D. a) Naši stručnjaci često puta vode dugačke prepirke o tome, kada se ima uporabiti obračunavanje odštete po § 5, a kada po § 9 pril. D, te obično dodju do zaključka, da se po § 5 imadu računati odštete za umjetnim, a po § 9 za naravnim načinom podignute mladike. To je svakako neizpravno shvaćanje, makar da ono ima u sebi dosta praktičnoga i shodnoga. Ova dva paragrafa nisu u šumski zakon uvrštena, da označe raznim načinima podignute mladike, nego su uvrštene s toga, što se u § 1 - 8 pril. D, nabrajaju štete počinjene po ljudima, a u § 9. štete počinjene ugonom pašom blaga u tudje šume ili u branjevine. No kako se može dogoditi, da prigodom nedozvoljene paše blago uništi ili obgrize i mladice (bud umjetnih bud naravnih mladika), to time nastaje isto takova šteta na mladiku, kako je počinjaju i ljudi, ako mladice mehaničnim načinom izčupaju pokose ili oštete. Prema tomu se ima i odšteta za te mladice obračunati sasvim jednako, bile one oštećene po ljudima ili po blagu, jer kako smo opetovano u početku ove razpravice naglasili, ima se oštećeni podpuno ali i ništa više ni manje odštetiti. No kako je zakonodavac predrnjevao, da blago u branjevini može ili pasti ili brstiti to dozvoljava, da se odšteta po § 9 za ugon blaga u zabranjene šume može računati ili kao odšteta za pašu ili kao odšteta za mladice, a ne za oboje skupa Nego držimo skroz dopustivim, da se odštete za uništene kulture mogu obračunati i po troškovnoj vrijednosti obnove |