DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 6/1912 str. 17 <-- 17 --> PDF |
— 215 — Istina, da se taj gubitak neopazice, ali ipak konstantno Tiadomještava razvojem slabijih stabala u jača, nu ipak se on uraštavanjem slabijih stabala u jača nemože potpuno nadoknaditi, a naročito ne onda, kada se pošumljivanje neobavi valjano pravodobno i potpuno. Nu takovo dizanje rodne snage šume na žiru biva i kod čistog te oplodnog sijeka, pa s toga u tom smjeru neima izmedju jednog i drugog načina sječe nikakove razlike. Medjutim nas ovaj čas nezanima apsolutna visina toga gubitka koliko pitanje, dali se takav gubitak na žiru trpi takodjer kod čistoga, i oplodnoga sijeka i dali je taj gubitak tu veći ili manji nego kod redovitog prebirnog sijeka. Da to pitanje riješiti uzmognemo, valja samo znati, kolika je- površina redovite godišnje sječine, broj posjeći se imajućih stabala kano i količina žira, što ju sječom stabala na redovitoj -godišnjoj sječini čistoga i oplodnoga sijeka gubimo. Sve ovo vidimo u skrižaljki B. Ovdje je i površina redovite godišnje sječine i broj stabala, i količina žira kako za obilno — tako i za srednje — i slabo — rodnu godinu točno izračunana, te iznosi za prvu 238´9 hektolitra. Prema tome je dakle gubitak na žiru kod redovitog prebirnog sijeka veći od onoga kod čistog i oplodnog sijeka za 504—238´9 hl = 265-1 hektolitra na godinu, ili, na 88 godina za 265*1 X 88 = 23328-8 hektolitara, što vrijedi 23-328-8 X 10 = 233-288 kruna. Isti resultat pokazati će se — ali u manjoj mjeri — ako sravnimo gubitke na žiru kod redovitog prebirnog, te čistog i oplodnog sijeka za srednje — i slabe — žirne godine. Konačni resultat ispasti će uvijek u prilog čistog odnosno oplodnoga sijeka. Ne stoji dakle tvrdnja, a naročito ne za draganičku šumu, da će se uvedenjem redovitoga prebirnoga sijeka povećati godišnji prihod na žiru, ako se mjesto oplodnoga sijeka uvede redoviti prebirni sijek, nego obratno stoji; stoji da će se uvedenjem te vrsti sječe prihod na žiru svake godine za 504 hektolitra umanjiti, a prema oplodnom sijeku, gdje taj gubitak |