DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 12/1911 str. 24 <-- 24 --> PDF |
— 470 — bi draganička šuma tek dostajala za proizvodnju kolja, pa pitam, gdje će se u ovom slučaju dizati nova draganička šuma, a gdje oni slavljeni vrtići »zasebnog gospodarenja« ? Namicanje ovoga ogromnoga materijala upravo je nemoguće i apsurdno, pa će i u tom pogledu osnova gospodina uredjivača biti neprovediva i ostati samo na papiru. I zaista s koje se god strane uzeo promatrati prebirni sijek,. on nigdje i na nikojem mjestu i u nikojem pravcu ne ima naprama čistomu i oplodnomu sijeku nikakove prednosti, već samo mane i poroke, i to mane i poroke skroz nerazložnog i nevaljalog gospodarstva. Ne ima tu nijednog opravdanog razloga, ne ima tu nijedne svietle točke, koja bi prebirni sijek samo ma i u čem opravdavala. Uzmimo samo ogradjivanje. S jedne strane preogromni troškovi od skoro 60 milijuna kruna, s druge strane neizmjerni drvni materijal od 12,303.360 kola trnja i 230,688.000 komada kolja. Da proti redovitom prebirnom sijeku uz umjetno pomladjivanje ne ima nikakovih drugih razloga, osim ovoga jedinoga, već bi ga taj učinio potpuno neuporabivim i neprovedivim. Nu gdje su sada troškovi umjetnog pošumljivanja, koji će brojiti takodjer milijune; gdje su silne štete, što će zem. zajednica pretrpiti usljed nerazložnog i nepromišljenog pretrgavanja sklopa, sada lijepo sklopljenih hrastovih sastojina; gdje je ona ogromna šteta, koja će se nanijeti zem. zajednici ostavljanjem tankih i tanjih, ponajviše kržljavih hrastića itd. ? 0 tom govoriti ću u sljedećem odsjeku. 2 Prebirnim sijekom oštetiti će se z. zajednica Draganić za mnogo milijuna. Jedan dio te štete, u lijepom iznosu od okruglo 60,286.000 kruna obračunao sam već pod točkom 1. ad b) i ad c) ove rasprave, a sada ću raspraviti štetu koja nastaje: a) sadnjom biljaka namjesto naravnog pošumljivanja ; |