DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 12/1911 str. 13 <-- 13 --> PDF |
— 459 — Kod redovitog prebirnog sijeka mora dakle tečajem prve ophodnjice sva šuma doći u zabranu i pod tom zabranom ostaje onda tako dugo dokle god traje prebirni sijek. Zem, zajednica Draganić dakle nakon prve ophodnjice neće moći u svojoj šumi uživati niti jedne stope paše i to će trajati dotle, dokle god bude trajao redoviti prebirni sijek. Da vidimo sada, kako stvar stoji sa branjevinama kod čistoga i oplodnoga sijeka. Uzeti ću i ovdje, kano kod prebirnoga sijeka, da se mlade sastojine nakon 22 godine mogu otvoriti za pašu blaga, nadalje preptostaviti ću, da ophodnja šume iznosi n godina, a površina P jutara. Po tim premisama iznosi P ploština redovite godišnje sječnice p = -, a nakon 22 godine biti će takovih godišnjih sječina 22, dakle njihova ukupna plo22 P ština 22 puta tolika t. j . . Dakle kod oplodnoga i čistoga sijeka imati ćemo u isto vrijeme, kad po redovitom prebirnom sijeku bude sva šuma pod 22 P zabranom, samo šume isključeno od paše i više od te površine neće nikada stajati pod zagajom. Kolika li razlika u jednom i drugom slučaju!? Za bolje razumijevanje i jasnoću, navesti ću specijalni jedan primjer. Neka je P= 6000 j.; u= 120 god , to će 22 g. bra22X6000 njevina biti —^^-^— = 1100 jutara. Dakle ako Draganički lug mjeri 6000 jutara, onda će uz čisti i oplodnji sijek i 120 god. ophodnju biti najviše samo 1100 jutara pod zabranom, a ostalih 4 900 jutara biti će uvjek za pašu otvoreno. Naprotiv ali kod prebirnoga sijeka uz ophodnjicu od 22 godine, mora uvijek i vazda sva šuma biti pod zabranom. Sto je bolje, što je razložnije?! Držim, da tu ne ima razmišljanja i da je stvar samo po sebi jasna. |