DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 12/1911 str. 10 <-- 10 --> PDF |
— 456 —. Uzmimo sada kao primjer redovitu godišnju sjednu, koju smo napried ustanovili sa 45 jutara ili 259,200rj metara i za koju ćemo uz pretpostavu, da jedan radnik na dan zasadi 200n met. ili 200 biljaka, trebati 1296 radnika, pak upitajmo se, koliko ćemo tu svake godine i tečajem svih 4 ophodnjica (od ukupno 88 godina) prištediti troška na radnicima i nadzirateljskom osoblju, ako umjesto redovitog prebirnog sijeka upotriebimo oplodnu ili čistu sječu. Ako se vodi čista ili oplodna sječa, treba za nasadjivanje gornje površine, — kako je to već rečeno — 1296 radnika- Za redoviti prebirni sijek treba 15*12357o više, treba dakle za 12[)6KO-151235=196´000556 ili okruglo za 196 radnika više. Uzmemo li nadnicu po 2 K, to za 196 radnika iznosi 392 K, a ta svota pretstavlja godišnji veći izdatak kod prebirnoga sijeka. Ovaj godišnji izdatak će kroz sve četiri ophodnjice (a 22 g) kao godišnja renta, koja se koncem svake godne izdaje 104´^ _ 1 i uz 47o sa kamatima na kamate, narasti na 392 X rwViT K. Višak troška kod nadzirateljskog osoblja proizlazi iz sljedećega: Kod redovitog prebirnog sijeka može i smije 1 lugar — kako sam to već dokazao — nadzirati samo 7 radnika. Za 1296 radnika treba prema tomu 1296:7 = 185 nadziratelja. Kod čistoga i oplodnoga sijeka nasuprot može lugar u jednoj radnoj partiji imati 21 radnika, a prema tome otpasti će na 1296 radnika 1296:21=61-7 ili okruglo 62 pazitelja. Iz toga slijedi, da kod redovitih godišnjih kulturnih radnja treba pri prebirnom sijeku 185 — 62 = 123 nadziratelja više, nego kod čistog i đplodnog sijeka. Nadzor je prema tome uz istu nadnicu od 2 K, kod redovitoga prebirnoga sijeka skuplji za 246 K na godinu, a tečajem svih četiriju ophodnjica (88 godina), i računajući kamate na kamate, skuplji za 1.04«» — 1 246 X -W4 ^ K. Višak troška za radnike i nadziratelje iznosi stoga kod prebirnoga sijeka na 1 ggdinu (392 -j- 246) = 638 K, a za |