DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 5/1911 str. 8 <-- 8 --> PDF |
— 166 — Prigovor pod točkom 8. glede namještaja predsobe držim takodjer neopravdanim, jer u tu sobu ne ima doći nikakav ini namještaj, doli samo klinčanice i eventualno stol sa njekoliko stolaca, a ti imaju skroz dovoljno mjesta. Glede prigovora pod točkom 9., da zgrada ima preveć ulaza, odnosno izlaza, te da ju stanar mora noću na 6 odnosno 7 mjesta zaključavati, primjećujem, da taj prigovor stoji samo donjekle, jer faktično ima se zaključavati samo na i mjesta (jer kupaona se ne rabi dnevno). Uvaži li se ali, da je toliko Prosjek kroz vežu izlaza samo stoga, što je za pisarnu učinjen poseban od stana sasvim odjeljen ulaz, i da taj posebni ulaz ima takovih vanrednih prednosti naprama jednom zajedničkom ulazu (supruga i djeca šumara i njihovi eventualni gosti ne moraju se provlačiti izmedju eventualnih kožuha i opanaka, puno manje su izvrženi bolestima i drugim raznim neugodnostima), tada je očito, da prednosti tih posebnih ulaza znatno nadmašuju njihove mane i da ih treba sagraditi svagdje tamo, gdje to okolnosti dopuštaju Za kuhinju (točka 10.) je uvjek dovoljan jedan prozor, samo ako je tako smješten, da svietlo dolazi direktno na štednjak- a što se tiče blizine stana, to je ona jednaka kao i na |