DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 5/1911 str. 7 <-- 7 --> PDF |
— 165 — Dvie izmetne jame (točka 4.) držimo da nisu nikakove pogrieške, jer veći trošak za drugu jamu niti je znatan, niti kod ovakove gradnje ne igra apsolutno nikakovu ulogu, a što se tiče prigovora, da se izmedju tih dviju jama nalazi spavaća soba, te g. pisac valjda mnije, da će od njih dolaziti neugodni vonj u tu sobu, to moram primjetiti, da se danas zahodi pokrivaju sa debelim cementnim pločama na utor, koje takorekuć hermetički zatvaraju zahodsku jamu. Stoga ako kakav smrad dolazi u stan, ne dolazi on iz zahodske jame, nego dolazi iz zahoda i to u onom slučaju, ako je obično otvoreno sjedalo, te ako k tomu iz zahoda ne ima odušne cievi za odvadjanje plinova. Prigovor glede položaja sobe za strane je opravdan, nu tu moram opaziti, da bude u opće teško sačiniti takav nacrt, u kojemu bi sve prostorije bile idealno smještene i bez prigovora. Tako se i nacrtima g. pisca dade glede njekih stvari prigovoriti na pr. u slici 1. da manja spavaća soba ne ima poseban ulaz, da se voda u kupaonu mora nositi i iznašati kroz blagovaonu, da je krov na slici 5. preveć rastrgan, te stoga izvedba i uzdržavanje veoma skupo. Neopravdanim ali držimo prigovor glede namještenja te sobe, jer postelj sa noćnim ormarićem može se posve lijepo smjestiti pored vrata. |