DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 5/1911 str. 29 <-- 29 --> PDF |
— 187 — Vratimo li se u dobu vojne uprave, pak uočimo § 71. pravilnika za šumarsku službu, nalazimo napisano: »An Brennholz geniigt fur jedeš Grenzhaus neben zugestehenden Rechte zur Ge\vinung des Abfallholzes an den im § 68, festgesetzten drei Tagen einer jeden Woche, ein jahrliches Quantum von 3 bis 7V2 Kubik-Klaftern, letzteres bei einem schon starkeren Personalstande. Es hat daher das Erforderniss hiernach beurtheilt, und in die Holz-Erforderniss-Consignation aufgenomen zu werden«. Naputak A. od godine 1881. u cijelom svom sadržaju ne veli mjere, od koje — do koje imade pravoužitnik pravo na ogrijevha drva, već § 7. određuje kategorije selišta po temeljnom imutku graničarskih kuća (obitelji ili zadruga), a § 6. propisuje, da valja ustanoviti potrebu kućnu gorivnog drva, dok § Vi. suzuje pravo pravoužitnicima u okvir potrajnog prihoda a § 27. naređuje potrajno gospodarenje šumama. Nit § 12. nap. A. od 1881. donašajuć račun vrijednosti građevnog drva ne govori 0 ogrijevu, a ni § 18. koji govoreći 0 pristojbama za ogrijev, što je imadu pravoužitnici plaćati u slučaju nužde, ne spominje najmanjeg i najvećeg kvantuma drva, na koja imadu pravoužitnici pravo iz svojih šuma. Mi viđamo, da je do provedbe ustanova naputka A. kod imovne općine križevačke podavan ogrijev po dušama, a iza toga po kategorijama selišta. Koli imade opravdanosti, da onaj, koji imade više ljudi u kući, treba i više ogrijeva, a možda manje građe, jer ne ima toliko zgrada ni imutka; toli imade opravdanosti, da onaj, koji imade više nekretnina, uz veće zgrade treba više građe, al mora i vise družine držati, da uzmogne obrađivati posjed, po čemu će trebati i više ogrijeva. Oni, koji imadu malo posjeda, jesu za to, da svaka kuća ednaku množinu drva dobije, a oni, koji imadu veći posjed, po tražuju, da im se više dade. Prema našem shvaćanju povijesti šumskog prava pravo užitnika; te prema normativnom tumačenju ovoga, jest šumsko |