DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 5/1911 str. 19 <-- 19 --> PDF |
— 177 — Držimo, da srao s ovo njekoliko pnmjera dovoljno pokazali put, kako se imaju štete od divljači u pojedinom slučaju obračunavati. Ovi obrazci poslužit će svakom onom, koji će se sa tim poslom baviti, kao dobro pomagalo, da dotični obračun bude i nestrukovnjaku brzo shvatljiv i razumljiv. Vrijednost ove instrukcije jest za nas još i tim veća, jer se ne možemo nadati, da će u dogledno vrieme takav naputak kod nas biti izdan, jer se lovu, kao važnoj grani narodno-gospodarske privrede, kod nas još uvjek ni iz daleka ne poklanja ona pažnja, koju bi lov i kod nas po prirodnom položaju naše domovine mogao imati. Dr. Gj. N e n a d i ć. Križevačka imovna općina u slovu i broju. (Socijalno-ekonomska monografija.) Piše B. (Nastavak). Taj katastar pravoužitnika prešao je sve one formalnosti, koje propis nalaže, al u dubini svojoj bio je manjkav, jer je nosio tek vlastnike posjeda 1884, neispitujuć prolaz gruntovnog posjeda od 8. lipnja 1871. do svog sastavka i zaključka. Uza sav stvoreni katastar pravoužitnika doznačivalo se je drvo po iskazima, što su ih općine izdavale. Tek kod uređenja gospodarstva, kod uvedenja prometne osnove, viđamo stvorbu katastra pravoužitnika u pravom smislu tako, da dalnjim vođenjem ovoga i revizijom njegovom možemo pratiti od 8. VI. 1871. do danas selišni posjed pravoužitnika i razvoj, ter diobu prava. Slijedeća skrižaljka selišta po kategorijama neka nam pokaže padanje većeg prava i množanje manjeg od god. 1871. do 1889., dok će nam slijedeća skrižaljka prikazati stanje iza revizije katastra. |