DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 1/1911 str. 5     <-- 5 -->        PDF

— 3 —


Križevačka imovna općina u slovu i broju.


(Socijalno-ekonomska monografija.)


Piše B.


Prirodni pojavi skup su učinaka, koje utvrđujemo iskustvom,
a tek pošto su ovi utanačeni, znanost ih raspreda u sile i faktore,
a ove u snošaje elemenata — i na tom gradimo pravila.


Isto tako biva i sa socijalnim pojavima koli u općenitosti


— u državi, toli pojedinog kraja.
Već je pozitivista Comte spoznao, da, košto biva u ostaloj
prirodi, imade stalnih zakona i moralnog područja, Toqui]le
bilježi nemoć zakonodavca pred naravskim društvenim zakonima,
a davno je pred njima rekao Ciceron: »Onaj, koji hoće, da
raspravlja o općem dobru, treba da imade pojam te općenitosti«.


Ne ćemo ovdje duljiti sa socijološkim teorijama Gumplovića
i ostalih, niti razvijati tumačenja Spencerovih o društvu,
već nam je istaknuti, da se danas neda oteti ni ekonomija, a
ponajpače šuma, pogotovo onih, koje su vlasnost većine pučanstva
nekoga kraja, niti se ona dade svesti u racijonalno gospodarenje
bez obzira i veza na društvene pojave kraja i pučanstva,
u čijem se teritoriju one nalaze.


Ne trebamo isticati narodno-ekonomske važnosti šuma i
njihovog gospodarenja, niti ćemo naći jednog državoslovca, narodnog
ekonoma, ili šumarskog auktoriteta, koji bi po opći
razvoj nekog kraja, zanijekao važnost šumskog gospodarenja


Šume imovne općine vlastnost su pravoužitnika-Graničara,
dakle većine pučanstva svog teritorija.


Može li se dakle pomisliti gospodarenje tih šuma bez obzira
i bez veza na ostale socijalne prilike njenih članova, dok
su ovi vezani trajnim i zajedničkim interesima, koli moralnim,
toli materijalnim. Može li se govoriti o budućem gospodarenju
te imovine, a da se ne ispitaju dosadanje prilike i uplivi na
razvitak pučanstva i gospodarenje šuma imovne općine.


Držati je po tome, da ne griješimo donašajuć temelje, na
kojim se imade osnivati buduće gospodarenje šuma imovne op