DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 12/1910 str. 9 <-- 9 --> PDF |
— 455 — tima mjestima ostali su po reviziji u glavnom pravoužitnici sa ´U selišta, ovih se broj povedao, a povišica na *U selišta, ili novouvrštenili sa ovim selištem upravo i nema — ako se usporede sa N. Pazovom. Tako n. pr. selo Dobanovci imalo je kod prvoga katastra 106 obitelji sa V* selišta, (1882. g.), godine 1902, samo 37, a po sada obavljenoj reviziji ima samo 16 obitelji! Kolika protivnost N. Pazovi! ? St. P a z o V a, nastanjena sa Slovacima, pokazuje u rezultatima revizije iste odnose, kao i mjesta nastanjena našim narodom. U tom mjestu bilo je u izloženoj osnovi katastra uneseno 600 pravoužitnika — dakle dvostruko vise nego u N. Pazovi, pa je na novo uvrštenih sa V* selišta bilo 137, sa V4 selišta 3, sa ´A selišta nijedan, a sa V* selišta jedan i 12 u osnovi, dakle svega 13. Povišica na 7* selišta tako rekudi nije ni bilo. Da se bolje prikaže nagli raspad krajiških zadruga — diobe — uzeti demo za primjer selo Martince. U osnovi ovoga mjesta bilo je izloženo 613 pravoužitnika, a novo uvrštenih ima 55. Od toga je samo prilikom revizije provedena dioba 31 temeljne zadruge, kojom ]e nastalo 40 grana, a dijelilo se sa dijelom uživanja od V4 selišta njih 18, sa V4 QJih 9, sa ^/^ njih 2, te sa V4 njih 2. Povišica pravoužitničkih kompetencija bilo je u svemu 3 i to od ´/* na Vi selišta 2, od V4 na ´/i selišta 1, a na ^/i selišta nijedna, a sa V4 selišta ima ih svega samo 11. Iz ovih rezultata zaključiti je, da se povedanje sveukupne pravoužitničke kompetencije revizijom katastra ne de ništa nerazmjerno povisiti, gdje su pravoužitnidka mjesta obična sela, u kojim život teče običnim svojim tokom, te gdje narod slabo ekonomski napreduje i izseljava se, koju pojavu na žalost nalazimo baš kod naših krajišnika, Ovim smo u glavnom iznijeli postupak i pojedine glavnije rezultate obavljene revizije pravoužitniČkoga katastra u ovoj imovnoj opdini, istaknuli glavnija pitanja sa ovoga polja, |