DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 12/1910 str. 4     <-- 4 -->        PDF

— 450 —


danžišnjemu molitelju djed — bio vojnik za vrijeme vojne
Krajine, a poslije postao i bio časnik, kada je molitelj —
unuk — rođen. U smislu spomenute naredbe od 21. IV. 1883.
broj 11.959. ne može naš molitelj postati pravoužitnikom kategorije
e), pošto je vojnik, kojim on dokazuje svoju personalnu
kvalifikaciju, bio časnikom u ono vrijeme, kada je on rođen.
Da pako molitelj u istom ovom slučaju ima personalnu kvalifikaciju
za pravoužitništvo s naslova točke d) može nesmetano
biti pravoužitnikom ove kategorije.


U slučaju pako, da je i moliteljev otac rođen, kada mu
je djed bio časnikom, gubi i on personalnu kvalifikaciju za
pravoužitništvo u opde. No u ovom slučaju postaje povratno
pravoužitništvo sa naslova slova d) na molitelja, dočim ne
postaje pravoužitništvo sa naslova slova e), iz česa izlazi, da
pasivite t personalne kvalifikacije za pravoužitništvo s naslova
slova d) nastaje direktno od roditelja — oca časnika ili činovnika
— te se proteže samo na prvu generaciju, dočim kod
pravoužitništva sa naslova e) može nastati i od starijih pokoljenja,
te traje za sva vremena, dok mlađe generacije temelje
svoju personalnu kvalifikaciju na značajnom vojnom službovanju
predstavnika — Časnika ili činovnika — tih starijih pokoljenja,
dakle u istom slučaju protivna riješenja iz jedne i druge kategorije
pravoužitništva.


Nu ima slučajeva, na koje se iznimno ne proteže naprijed
navedena naredba od 21. IV. 1883. broj 11.959. Tako je riješitbom
kr. zemaljske vlade, odjela za unutarnje poslove od 6.


V. 1910. br. 25.018 ukinuta odluka gospodarstvenoga ureda i
s ovom u vezi županijskoga upravnoga odbora, kojima je iz
katastra bio brisan kao pravoužitnik kategorije e) jedan opčinski
bilježnik i isti u katastru ostavljen, jer da je odluka
kotarske oblasti iz godine 1890., temeljem koje je isti bio
uvršten u kataster, stekla pravnu mod, te da je isti nesmetano
uživao kroz toliko godina pravoužitničko pravo, pa da ove
dvije oblasti nisu imale povoda ni osnova, stvar glede personalne
kvalifikacije ovoga opdin. bilježnika iznova u pretres uzeti.