DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 12/1910 str. 4 <-- 4 --> PDF |
— 450 — danžišnjemu molitelju djed — bio vojnik za vrijeme vojne Krajine, a poslije postao i bio časnik, kada je molitelj — unuk — rođen. U smislu spomenute naredbe od 21. IV. 1883. broj 11.959. ne može naš molitelj postati pravoužitnikom kategorije e), pošto je vojnik, kojim on dokazuje svoju personalnu kvalifikaciju, bio časnikom u ono vrijeme, kada je on rođen. Da pako molitelj u istom ovom slučaju ima personalnu kvalifikaciju za pravoužitništvo s naslova točke d) može nesmetano biti pravoužitnikom ove kategorije. U slučaju pako, da je i moliteljev otac rođen, kada mu je djed bio časnikom, gubi i on personalnu kvalifikaciju za pravoužitništvo u opde. No u ovom slučaju postaje povratno pravoužitništvo sa naslova slova d) na molitelja, dočim ne postaje pravoužitništvo sa naslova slova e), iz česa izlazi, da pasivite t personalne kvalifikacije za pravoužitništvo s naslova slova d) nastaje direktno od roditelja — oca časnika ili činovnika — te se proteže samo na prvu generaciju, dočim kod pravoužitništva sa naslova e) može nastati i od starijih pokoljenja, te traje za sva vremena, dok mlađe generacije temelje svoju personalnu kvalifikaciju na značajnom vojnom službovanju predstavnika — Časnika ili činovnika — tih starijih pokoljenja, dakle u istom slučaju protivna riješenja iz jedne i druge kategorije pravoužitništva. Nu ima slučajeva, na koje se iznimno ne proteže naprijed navedena naredba od 21. IV. 1883. broj 11.959. Tako je riješitbom kr. zemaljske vlade, odjela za unutarnje poslove od 6. V. 1910. br. 25.018 ukinuta odluka gospodarstvenoga ureda i s ovom u vezi županijskoga upravnoga odbora, kojima je iz katastra bio brisan kao pravoužitnik kategorije e) jedan opčinski bilježnik i isti u katastru ostavljen, jer da je odluka kotarske oblasti iz godine 1890., temeljem koje je isti bio uvršten u kataster, stekla pravnu mod, te da je isti nesmetano uživao kroz toliko godina pravoužitničko pravo, pa da ove dvije oblasti nisu imale povoda ni osnova, stvar glede personalne kvalifikacije ovoga opdin. bilježnika iznova u pretres uzeti. |