DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 7-8/1910 str. 43 <-- 43 --> PDF |
— 281 — Osobne vijesti. Imenovanja. Njegovo cesarsko i kraljevsko Apostolsko Veličanstvo blagoizvoljelo je previšnjim riešenjeni od 28. svibnja t. g. premilostivo imenovati kr. šumarskog savjetnika Vilima Tolga kr. šumarskim nadsavj etnikom. Njegovo ces. i kr. Apostolsko Veličanstvo blagoizvolilo je premilostivo pođieliti kr. šumarskom savjetniku Robertu Bokoru, predstojniku kr. nadšumarskog ureda u Vinkovcima, — naslov i značaj šumarskog nadsavjetnika; a kr. šumarskom inžiniru Juliju Pfeifferu naslov i značaj šumarskog nadinžinira. Kr. ug. ministar za poljodjelstvo imenovao je u statusu šumarskih činovnika namještenih kod uprave erarskih šuma u Hrvat-^koj i Slavoniji, kr. šum. nadinžinira providjenog sa naslovom i značajem kr. šumarskog savjetnika Alberta Rosmanitha , kr. šumarskim savjetnikom u VII. plaćevnom razredu, a kr. šum. inžinirske pristave Amadeusa Munteanua i Augusta Sztripszky-a kr. šumarskim inžinirima u IX. plaćevnom razredu. Kr. ug. ministar za poljodjelstvo blagoizvolio je u području kr. nadšumarskog ureda u Vinkovcima, u statusu šumarskih činovnika namještenih kod uprave erarskih šuma u Hrvatskoj i Slavoniji, imenovati kr. šumarskog inžinira i šumskog reditelja Krstu Peteny-a kr. šumarskim nadinžinirom u VIII. plaćevnom razredu. Kr. ug. ministar za poljodjelstvo imenovao je kod kr. šumarskog ureda na Sušaku kr. šumarsko-inžinirskog pristava Mihajla Vassanyia kr. šumarskim inžinirom u IX. plaćevnom razredu, te kr. šumarskoinžinirske kandidate Daniela Kak6dya i Todora Budisavljevića, kr. šumarsko-inžinirskim pristavima u X. plaćevnom razredu. Ban kraljevina Hrvatske, Slavonije i Dalmacije imenovao je šumarskog pristava Radivoja Dmitrović a šumarom u X. činovnom razredu, sa sustavnim berivima kod I. banske imovne obćine. Premještenja. Kr. ug. ministar za poljodjelstvo obnašao je u interesu službe premjestiti i to: naslovom i značajem kr. šumarskog nad savjetnika providjenog kr. šumarskog savjetnika Ivana Marianyi a iz Budimpešte na Sušak, te mu povjeriti upravu kr. šumarskog ureda na Sušaku; nadalje kr. šumarskog nadinžinira Krstu Petenyi-a iz Vinkovaca u Budimpeštu, te naslovom i značajem kr. šumarkog nadinžinira providjenog kr. šumarskog inžinira Julija Pfeiffer a iz područja kr. nadšumarskog ureda u Vinkovcima, takodjer u Budimpeštu, i to obojicu kr. ug. ministarstvu za poljodjelstvo u Budimpešti. Iz upravne prakse. Privatno-pravni sporovi izmedju zemljištne zajednice i trećili osoba (neovlaštenika), dakle i sporovi izmedju dvih ili više zemljištnih |
ŠUMARSKI LIST 7-8/1910 str. 44 <-- 44 --> PDF |
— 282 — II zajednica spadaju pod nadležnost sudbenu, a ne pod nadležnost upravni oblasti. Prinos k t u tn a č e n j u §§ 50. d o 53. z a k o n a o d 25. aprila 1894. o uredjenju zemljištniii zajednica; zak. članku 7. od 28. februara 1874. o sudačko vlasti 1 § 14. si. d) zakona od 23. februara 1893-o unutarnjem uredjenju kr. stola sedmorice. (Rješitba kr. hrv. slav. dalm. stola sedmorice u parnici od 28, januara 1910. br 183. U parnici: I. zem. zajednice Z. zastupane po glavaru Franji K., tužiteljke, proti zemljištnoj zajednici K., zastupanoj po glavaru Mati M., tuženoj, na priznanje prava vlaslnosti diela kat. čest. broj 1149/1. u grunt. ul. broj 155. obćii.e K spp, u kojoj je kr. kot. sud u B. odlukom od 2. juna 1908. broj 8893. gr. ukinuo čitavi postupak u parnici radi nenadležnosti, jer da spor spada pred upravne oblasti i naložio tuži teljici, da naknadi tuženoj troškove parbene sa 262 K 90 fil. ; II zemljištne zajednice K. po glavaru Antunu V., tužiteljke, proti zemljištnoj zajednici S., po glavaru Juri Š,, tuženoj na priznanje prava vlastnosti diela kat. čest. broj 2806 iz grunt. ul. broj 228. obćine S. spp., u kojoj je kr. kotarski sud u B. osudom od 6. oktobra 1907. broj 11.675 gr. tužiteljicu sa tužbom za sada odbio, a parbene troškove medju strankama prebio, a kr. banski stol rješitbom od 21. maja 1908. broj 10.756 uslied priziva tužiteljice prvosudnu osudu ukinuo i naložio mu dalnji postupak, jer da nije razpravljeno o tom, da li je posjed parbećih se zemljištnih zajednica ustanovljen bez razgodbe ili uz ovu, jer samo u potonjem slučaju, naime u slučaju riešena prepora po razgodnom povjerenstvu, je otvoren nezadovoljnoj stranci put pravde pred sudom, docira u slučaju uredjenja dobrovoljnoga bez razgodbe ne može sud konačno riešiti prepora; usljed predloga kr. zemaljske vlade, odjela za unutarnje poslove od 24. decembra 1909. broj 68 063 i pravosudja od 10. januara 1910 broj 24.183 iz god. 1909.: vidiv, da zakon od 25. aprila 1904 sbor. broj 36 o uredjenju zemljištnih zajednica normira odnose pojedine zemljištne zajednico i njezinih ovlaštenika, a ne privatno pravne odnose izmedju dvih ili više zemljištnih zajednica, te po tom spada u nadležnos t upravni h oblast i riješavanje samo takovih zahtjeva, koji se temelje na rečenom zakonu, te se tiču odnosa ovlaštenika zemljištne zajednice prema potonjoj, a ne sporovi izmedju zajednice i trećih osoba, dakle niti sporovi medju pojedinim zem- Ijištnim zajednicama (§§ 50.—53) po§ 14 si. d) zakona od 23. februara 1893. izrekao je kr. stol sedmorice: da je gornjim odlukama kotarskoga suda u B. i gori citovanom riešitbom kr. banskoga stola povriede n zako n u tom, što istim riešitbama nije priznana izključiva nadležnost sudska u sporovima, odnosećim se na priznanje vlastničtvai istupa u posjed te smetanja posjeda nekretnina izmedju dvih ili više zemljištnih zajednica. Ujedno odlučuje kr. stol sedmorice počl . 7. zakon a od 28. februar a 1874. sbor. broj 15 sporazumno sa kr. hrv. slav. dalm. |
ŠUMARSKI LIST 7-8/1910 str. 45 <-- 45 --> PDF |
— 283 — zemaljskom vladom, odjelom za unutarnje poslove, da je u gori navedenim sporovima nadležan za daljni sudbeni postupak kr. kotarski sud u B., kojemu se nalaže, da dalje u rečenim parnicama uredjuje. U. M. pr. d. priobćio : Fr. Haladi Postupak kada zemljišina zajednica traži, da joj se povrate nekretnine, usurpirane po ovlaštenicima. (Prinos tumačenju § 50. zakonaod 25. aprila 1894. o uredjenju zem. zajednica.) Odlukom kr. kotarske oblasti uM. od5. februara 1908. br. 321 odlučeno je, da su I. S. i dr. dužni usurpirane površine zemlj. zajednice I. napustiti u roku od 14 dana pod pretnjom globe od 100 K. Odlukom k r. ž u p. oblasti u V. od 22. januara 1909. br. 218 ukinuta je prvostepena odluka s razloga, jer nisu na licu mjesta po vještaku ustanovljene usurpacije. te se ne zna, o kojem se zemljištu radi. Rješitbom kr. zem. vlade odjela za unut. poslove od 11. decembra br. 6784 potvrdjena je drugostepena odluka time, da u stvari valja povesti slijedeći postupak: Ponajprije treba ustanoviti, da li su I. S. i dr. ovlaštenici zera. zajednice I. i da li oni jošte uvjek posjeduju usurpirano zemljište zemlj. zajednice. Ako se ustanovi, da su ovlaštenici zemlj. zajednice i da nisu napustili usurpacije, tada valja izazvati zaključak glavne skupštine ovlaštenika zemlj. zajednice 1. o tom, da li zemlj. zajednica traži, da se usurpirane površine njoj natrag ustupe. U jestnom slučaju valja odrediti očevi d na licu mjesta uz prisustvovanje mjernićkog vještaka, te na tom očevidu valja točno uz gruntovne oznake ustanoviti, koji je komad zemljišta zemlj. zajednice pojedini prijavljenik usurpirao, koliku površinu taj komad imade i koliko isti vriedi prema mjestnim okolnostima. 0 tom valja sastaviti nacrt; a kod samog očevida imadu se sa slušati prijavljenici i po strankama eventualno ponudjeni svjedoci. Odnosnom zapisniku valja priložiti ureda radi pribavljeni izvadak iz onog gruntovnog napisnika, u kojem su upisane nekretnine, o kojima se u ovoj stvari radi. Na temelju tako provedene rasprave imade kr. kot. oblast sulvo recurou izreci prvomolbenu odluku. Upozoruje se, da u ovakovim slučajevima zapriečenju globe ne ima mjesta, nego postupajuća oblast, kad je dokazana usurpacija, treba da u odluci odredi, da je usurpant dužan usurpirano zemljište napustiti i zemlj. zajednici u posjed predati u roku od 14 dana pod prietnjom inakog prisilnog ovršnog uvedenja zemlj. zajednice u posjed usurpiranog zemljišta na trošak usurpanta. U iVI. p. d. priobćio: Dr. A. Goglia. Uvrštenje grčko-katoličkog dušobrižničtva u pravoužitni katastar krajiške imovne obćine. (Rješitba kr. hrv. slav. dalm. zem. vlade, odjela za unutarnje poslove, od 16. oktobra 1909. br. 58214). Utok gospodarstvenog ureda imovne olćine K. odpućuje se, te se potvrdjuje drugostepena odluka županijskog upravnog odbora od 13. |