DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 7-8/1910 str. 27 <-- 27 --> PDF |
— 265 — Bezdvojbeno estetieni obziri traže višje obhodaje, nego su se iste u zadnjih 50 godina pod uplivom tako cesto jednostrano shvadanoga financijalnoga gospodarstoa udomile. Ja držim, da flnancijalne šanse uzgoja debeloga drveča, koje nam pogled liepih i štovanih starih stabala osiguravaju, sve više napreduju, cim više proizvodi rek bi opitomljene kulture šume na tržište dolaze. Najglasovitiji zastupnici nauke o uredjenju šuma kao: Judeich, Neumeister i Stotzer u Njemačkoj, H u f f e 1 u Franceskoj, A. pl. Guttenbergu Austriji, jesu njezi ljepote u šumi prinieli koncesija. Neumeister n. pr. kod najpedantnijega financijalnoga gospodarenja dopušta da se uzimlje obzir na djelovanje šume na okolicu i žiteljstvo. — Stotzer to slično dozvoljuje, doduše ne obzirom naobhodnju, ali dozvoljava obzirom na sječivu dobu, te je on u svojoj ved spomenutoj studiji o šumskoj estetici umio u opde nadi pravi srednji put u tom smjeru. Pl. Guttenberg je doduše proti tomu, da ee njeki »prirast ljepote« formalno u račun uzme, ali ipak dopušta, da se pojedine osobito liepe sastojine i skupine stabala, ili pojedine malene sastojine na pristupnim točkama, sve do granica fiziČne dozrelosti usčuvaju. Hiiffel (Economie Forestiere — Svezak I. i III.) označuje njegu lijepoga u šumi kao stvar duševne njege, koja zavriedjuje istu zakonsku zaštitu, koju i povjestni spomenici uživaju. Že državne šume on najodlučnije zahtjeva uzgoj jakih stabala. Tako misle zastupnici uređenja šuma. Oni se ne odriču svojeg znanstvenog osvjedočenja, ali uzimlju primjereni obz.r na duh i zahtjev vremena. Neka bi se dakle praktičari, a naročito „routinieri" (vještaci) uredjenja šuma konačno riješili od balasta »navike", koje šumsko gospodarstvo u mnogom pogledu od naravnih zakona otudjuju. Mjere glede poboljšanja tla i obziri na njeku pro mjenu šumskih slika, jesu sa estetskoga gledišta od znatne važnosti. |