DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 5/1910 str. 32 <-- 32 --> PDF |
— 190 — Kako je ved u početku spomenuto, čini ee, da se Cottin način ne osniva na praktičnom iskustvu. Ved radi velikih troškova bilo bi se pogotovo u ono doba odustalo od takovoga čišdenja. Po mojem moralo bi se kod prvoga čišćenja na sliedeči način postupati: Glavna je stvar, da se uzpostavi približno jednaka udaljenos t biljka. Stanje biljka kod naravnih bukovih mladika nije samo na ponajviše mjesta pregusto , nego i skroz nejednoliko . Na jednom jedinom mjestu znade izrasti vrlo mnogo mladica, ili se takove nalaze na okupu poput gnjezda. Takovi skupovi biljka izmjenjuju se opet sa više ili manje medjusobno odaljenim praznim mjestima. Vidi se dakle kako je težko makar i približno ojednak razmak biljka polučiti, što nas medjutim ne smije priečiti, da taj jednaki razmak po mogućnosti nastojimo polučiti, odnosno da za njim težimo. Od mladica u snopovima imala bi se ostaviti samo jedna i to najbolja, dočim bi se biljke iz skupova imale za toliko smanjiti, da se medju sobom ne guše i u rastu ne smetaju. U obće na čitavoj pokusnoj plohi ne smiju se pregusto izrasle mladice trpiti. Pri tomu imale bi se naravski vazda najslabije, potištene i već suve mladice, kao što i stabalca sa prigušenom krošnjicom. pomoću posebnih škara, sa kojima se brzo radi, odstraniti. Tada bi se imala sva snažna stabalca, koja ostanu, oprezno sa škarama obrezati i pri tome već sada rašlje izrezom slabijega izboja odstraniti. Razumjeva se, da bi se moralo paziti na to, da se preostavljene biljke medjusobno u toliko podupiru, da se ne previnu, pa se u tu svrhu ondje, gdje bi se toga bilo bojati, one mladice, koje se imaju odstraniti, ne smiju do zemlje odrezati, ved samo prevršiti. Ovo je pravilo važno za one pokusne plohe, na kojima se pročupavanje i izrezivanje nije provelo u prvim godinama. Pri tomu nebi se smjelo za pravilo uzeti udaljenost, koja se |