DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 3/1910 str. 7 <-- 7 --> PDF |
— 85 — čivo manje više po samom upravnom činovniku — red je, da je ogledamo i da vidimo, kako namienjenoj svrsi odgovaraju. Nas šumare sve to tim više zanima, jer su nam ovi pravilnici u ueriedkim slučajevima jedini vodj k rukovanju i upravi ovog dijela našeg narodnog gospodarstva. Pred sobom u ovom času imadem ve<5inu pravilnika zemlj. zajednica, koje se u Gorskom kotara nalaze, te me kao stručara — i jer su bez sudjelovanja ovih sastavljeni, zanima najviše onaj njihov dio, koji se strogo na šumsko-tehničku struku odnosi. U pravnu stranu ovih pravilnika nedu da se upuštam^ jedno jer nas šumare toliko nezanima, a drugo zato, jer za prosudjivanje pravilnika u tom smjeru neimam kompetencije. U ovim pravilnicima od šumarskog su interesa sljedeće ustanove, koje kanim ovdje poraspraviti: U §. 4. „U temeljnoj knjizi označeno je 1 cijelo ovlašteničko pravo sa x 2. polovina ovlašten, prava sa y 3. četvrtina ovlašten, prava sa z 4. osmina, ovlašten, prava sa n -— a manji alikvotni djelovi sa odgovarajućim slomkom". Zatim se u §. 6. odredje: »Ovlašteničtvo ne može se cjepati izpod — cjelog ovlašteničtva.« Da je točno odmjerenje svakom ovlašteniku odpadajućeg alikvotnog djela, što no mu prama svim ostalim pripada — od izhodne važnosti za samo uredjenje, jasno je samo po sebi. Na drugo pako, odavle proiztičuće pitanje: što mi ovo pravo vriedi i što zato kao rentu iz zajedničke imovine dobivam, na oto niti u sastavljenim temeljnim knjigama, niti u pravilnicima, na prosto nikakvog — pa niti iz bliza, niti od prilike, odgovora neima. Usljed toga mnogi ovlaštenik sam sebe obmanjuje, te drži do vriednosti svog prava desetputa toliko, koliko u istinu vriedi — l^drugi ga za toliko |