DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 3/1910 str. 30 <-- 30 --> PDF |
— 108 kbr 17 imade se gradjevni liei* po gornjim račelima dozna čiti istom godine 1915. nu on je posve pogorio godine 1912. Njemu de se dakle lies doznačiti godine 1912. odmah, a usljed toga brisati iz ocevidaosti za godinu 1915. Moglo bi se nadalje sporazumom svih ovlaštenika u pravilniku odrediti, da se ovlaštenicima s manjim alikvotnim djelovima ovlašteničtva, obzirom na to, što im na gradju pripada nerazmjerno maleni popust, isti ponješto povisi — primjerice u gore navedenom slučaju, da se lies doznači onima, koji posjeduju po : 1.) 3/8 ovlašteničtva — bezplatno; 2.) 2/8 „ uz 707. 3.) 1/8 „ „ 50%. 4.) 1/16 „ „ 40% 5.) 1/32 „ ,, 30%-popusta od šumske podpune pristojbe za gradjevno drvo. Napokon moglo bi se iz humanitarnih obzira i obzirom na njeku osobitu susretljivost prema članovima zem. zajednice, dodati konfcčno ustanovu, da se svima onima, koji u jednoj gradjevnoj periodi (30 godina) bez svoje krivnje (usljed požara ili inog kojeg vis majora), na ovlaštenim zgradama postradaju, pa bilo to i opetovano nakon toga, što su svoju gradjevnu pripadnost za dotičnu periodu podigli, ponovno gradjevni lies doznačiti može uz izvjestni % popusta na šumskoj podpunoj pristojbi, uu to na raČun ukupne gradjevne pripadnosti svih ovlaštenika za drugu gradjevnu periodu (da se time najme ravnovjesje za ostale sljednike u prvoj periodi neporemeti i protupropisno preko ustanovljenog redovitog i potrajnog šumskog dohodka u šumi nesječe). Shodnim redigiranjem svih glede ovlašteničkog gradjevnog liesa ovdje izraženih načela, pomoženo bi bilo pojedinom ovlašteniku, a šumskoj upravi i zemlj. zajednici pružio bi se poželjcni i točni pregled doznake gradjevne drvarije, jer bi primjerice u z. z. N. u evidenciji zabilježeno i u napred odredjeno bilo, da se gradjevni lies ima doznačivati sliedečim redom : |