DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 3/1910 str. 15 <-- 15 --> PDF |
fm — 93 — prvotn najme slučaju — kod zem. zajednice M slučajno bi (a i ne bi!) odmjerena pristupnina njekako prilikama i faktičnoj vriednosti ovlašteničtva odgovarala; u drugom slučaju t. j . kod ?tijednice Mv je pristupnina prispodobljena s faktičnom vriednosti ovlašteničtva, evidentno premalena, po gotovo za stranca (k,a je nevjerojatna, a za stranca upravo absurdna, jer ima plat ti 192 krune pristupnine za vriednost od 400 kruna, a osim toga svake godine za pokride troškova uprave pladati namet (jer je z. z. L pasivna a od gornje rente od 400 kruna nisu ovi troškovi odbijeni) — tako te bi si stranac, koji bi se ovdje zadobavio na takav način ovlašteničtva, naprtio samo trh za sav život, jer o kakvim koristima nebi smio niti govoriti. Iz navedenoga dakle sliedi, da je i za odmjeru pristupnine trebalo stručnjačke podloge, a kad se ved takove nije imalo, niti htjelo imati, onda je barem trebalo pristupninu odmjeriti percentualno na faktičnu vriednost ovlašteničtva, te primjerice i dosljedno tome ustanoviti, da je svaki novo pridošli ovlaštenik dužan uplatiti pristupninu i to: 1. Onaj, koji je ovlaštenik u istoj zem. zajednici sa 10%, 2. onaj, koji nije ovlaštenik, nu član je one upravne obdine, u kojoj se zemlj. zajednica nalazi, sa 157o) i 3. ako nije niti jedno, niti drugo, tada sa 25% od glavnične vriednosti jednog cielog ovlašteničtva (manji i veči dielovi razmjerno tome), koja se glavnična vriednost ima po šumarskim stručnjacima ustanoviti. III. U IV. poglavlju ovamošnjih pravilnika pod naslovom »O gospodarstvu zemljištne zajednice« nalazim u §§. 14. 15. i 16. ^^ede6e ustanove : »Svrha je gospodarstvu zemljištne zajednice: |