DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 12/1909 str. 9     <-- 9 -->        PDF

— 447 -´
U provadjaaju tih ustanova, te onih §. 3. š. z., koji se
licu ponovnoga pošntnljenja izsječenih šumskih dielova, može
šumarski upravitelj lahko dođi u koliziju sa željama i odredbama
svoga službodavca, i u položaj, da ili uzradi proti spomenutim
pozitivnim zakonskim ustanovama, ali po želji svoga
službodavca, ili da žrtvuje svoju i svoje obitelji eksistenciju.


Logično bi stoga bilo, da je zakonodavac išao još za
korak dalje, te da je ovakovoga privatnoga činovnika, od kojega
zahtjeva ne samo akademsku naobrazbu, nego takodjer,
da se u obdem interesu, u slučaju eventualnih neopravdanih
želja službodavaca za prekomjernim uživanjem šume, istomu
opre, osjegurao proti neopravdanom odpustu iz službe, i da mu


je osjegurao primjeren materialni opstanak, te primjeren
socialni i službovni položaj.
To ali do sada nije zakonom odredjeno, pak stoga se


mora radostno pozdraviti, što je to za činovničtvo djakovačkoga
biskupskoga vlastelinstva učinjeno naknadno, a za željeti je,
da bi se uvidjavnošću i susretljivošču ostalih vlasnika spomenutih
sama, takova pragmatika čim prije izdala i za njihovo
činovničtvo.


Pošto ne dvojimo, da če se koli medju spomenutim šamot^
osjednicima, kojih u Hrvatskoj i Slavoniji ima liepi broj,
toli i medju onima, kojih šume ne stoje pod osobitim javnim
nadzorom, nadi takovih, koji de htjeti svojim Činovnicima dati
i osjegurati njihovoj naobrazbi odgovarajudi doličan službovni i
socijalni položaj, to spomenutu pragmatiku donosimo u cielosti
u svrhu, da posluži kao podloga za stvaranje sličnih pragmatika.


Čim više ih bude, tim de biti vedi broj materijalno obezbiedjenoga,
a u duši zadovoljnoga privatnoga činovničtva, a to
de biti samo u interesu dotičnih službodavaca, koji samo od
takovoga činovničtva mogu očekivati, da de se ljubavlju i svom
požrtvovnošdu posvetiti službi i promicanju interesa svoga
službodavca.


Spomenuta pragmatika glasi: